Defensores dos animais são chatos, feios e bobos
Eu adoro animais. Meu maior trauma de infância foi não ter tido um cachorro. Crescida, dei um jeito de me cercar de gatos fotos e cheios de personalidade. Tenho a Clara, carinhosa e meiga como boa mulherzinha que é; a Mimosa, que é bobalhona e passa os dias perseguindo as sombras alheias; e o Baby, rei das duas, farrista e comilão. O Baby é tão cheio de personalidade que, na única vez que foi tomar banho em uma pet shop, se enfureceu, fugiu e passou 18 dias fora de casa. Mas voltou, para nossa felicidade.
Não quero falar aqui dos nossos amiguinhos de quatro patas, mas sim dos animais que alegam os defender. Não falo daquela amiga simpática que enche minha caixa de e-mail com pedidos de ajuda e animaizinhos para adoção. Falo daqueles que colocam seu amor pelos animais acima de qualquer coisa, até do bom senso. Não entenderam? Explico.
O David Coimbra, colunista de relativo sucesso por essas bandas, escreveu uma coluna relatando a mordida que seu filho de 11 meses levou de um poodle. Ele estava irritado, e pode até ter exagerado no tom. Eu entendo, pois antes de ser dona de bichinhos, eu sou mãe. E se algum cachorro morder o meu filho, acredite, eu vou ficar MUITO irritada.
Os nossos amigos defensores dos animais, no entanto, não leram toda a coluna e entenderam que o cara estava incentivando a crueldade contra os cachorros, que ele chamou de ratos peludos. Decerto trocaram e-mails, se organizaram em comunidades do Orkut e até fizeram uma petição online. E foram todos comentar no tal post do blog do cara. Até o presente foram 413 comentários publicados, mas no mínimo o dobro desse número foi deletado sem dó nem piedade. Porque? Ora, desrespeitavam os termos do jornal: tinham palavrões, e MUITAS ameaças.
Lembrem-se do que eu disse lá no começo do texto: adoro cachorrinhos. E nem gosto tanto assim dos textos do David, com sua fórmula sexo, cerveja e futebol. Mas no momento em que as pessoas perdem a cabeça por uma bobagem dessas, só posso chegar a uma conclusão: esse pessoal é chato, feio e bobo. Se dedicassem metade de seu “ativismo” para protestar contra os desmandos na política, viveríamos em um mundo melhor. Se dedicasse metade do seu “amor” para as crianças abandonadas, esse Brasil não teria tanta violência.
E não me venham falar de amor: quem aponta suas armas – mesmo que verbais – para um pai chateado, para uma mãe novata ou para um bebê indefeso NÃO TEM NADA NO CORAÇÃO.










11 Comments
21 de August de 2008 às 10:56 am
Li aqui, fiquei curioso, fui lá ler, e colo aqui, o que lá comentei:
Entendo seu artigo, muito bem escrito por sinal, ainda não tenho filhos, e se os tivesse, e quando os tiver, com certeza uma situação dessa não passaria/á sem um bom punhado de raiva.
Mas sinceramente, de quem é a culpa? do animal irracional que age de acordo com seus instintos ou de quem deveria tomar conta dele? no caso os donos? podem ser gente boa, mas sua raiva deveria ser focada em quem realmente tem culpa, não em quem nem sabe o que aconteceu.
É o mesmo que querer bater na criança maior que seu filho por bater nele na rua, muitas vezes essa outra criança nem entende o que aconteceu, mas sua educação tal fato pode ser normal, ou simplesmente ter um acesso de raiva e criança ainda não e exatamente racional, pode ser bem educadinha e de repente fazer algo inusitado, inesperado, o que voce faria? Mataria a criança com requintes de crueldade, ou faria uma reclamação a quem por direito, os pais?
No mais, melhoras para seu filho, e de um puxão de orelha nos donos do animal, os quais deveriam cuidar melhor dele.
21 de August de 2008 às 11:39 am
Aconteceu algo parecido com minha mãe, vou a bíblia:
Em casa nós temos duas cadelas, uma delas é hiper-ativa e não sabe que subir na mesa da cozinha da minha vó para roubar comida é pedir pra ir a forca. Minha vó gosta tanto de animais quanto de física quântica.
Alguém então deu um número de telefona pra minha mãe, se tratava de uma tal de protetora dos animais, minha mãe ligou pra ela perguntando se ela conhecia alguém que estava querendo uma cadelinha. Resultado final, a mulher (simpática e louca) falou tudo o que não tinha de direito a mais ainda.
Protetores dos animais são um pé no saco.
21 de August de 2008 às 12:38 pm
Oiiiiii,
Vim só te apresentar esse blog que acho que vão vai adorar…
São fofurinhas o que fazem…
http://tdpersonalizado.blogspot.com
Combina com esse blog!
bjs
22 de August de 2008 às 9:44 pm
O blog é o DivaDiz mas, tirando a salsinha aqui em cima, só tem homem comentando =P
23 de August de 2008 às 3:41 pm
Ah…o blog é orientado para as mulheres, mas eu sempre passo aqui pra ler algum texto bom da Gisele e cia hehehe. (E confesso que me divirto lendo…)
24 de August de 2008 às 1:22 am
Qualquer defensor ferrenho é muito, muito mas muito chato… nos últimos dias vivi o inferno astral porque os que pregavam o amor a Renato Russo queriam tirar o couro do cara da Fresno.
Mas especialmente sobre este assunto, o texto do David está sensacional. nunca ninguém conseguiu expressar tanto alguma coisa, mesmo que isso tenha sido raiva de pai, em tão bem traçadas linhas.
Mesmo se o cao tivesse devorado a criança (o que graças a Deus não aconteceu), sempre ia aparecer um para defender o animal irracional e ou o seu dono débil mental. Sempre tem… sempre…nunca acaba.
e, a partir desse texto do Coimbra parei de acreditar naqueles pais que quando perdem um filho de maneira brutal dizem não ter ódio do assassino. Na verdade, todos têm, mas colocam isso na mão de outros porque já carregam um fardo pesado demais…
25 de August de 2008 às 5:42 pm
Gisele!
Tempos atrás escrevi (e mais recentemente falei no programa de Rádio semanal em que comento os artigos escritos no meu blog) alguma coisa sobre defensores, não dos animais, mas dos direitos humanos.
Eu acho esse povo muito chato. Não sei se eles se divulgam mal. Mas eles só aparecem defendendo estupradores, assassinos e outros encarceirados. Defendem o direito à refeição quentinha, com carnes, legumes e frutas. Defendem o direito de banho de sol, contato íntimo, televisão e tudo o que a maior parte dos brasileiros do bem não possuem.
ora,ora, ora… e onde está o direito das vitimas desses marginais?
abraços
28 de August de 2008 às 6:53 am
Ih, “Divã do Masini”, agora você entrou em um campo minado muito, mas muito perigoso. Será que esse, ao qual você chama de marginal, não foi estuprado, passou fome, apanhou a vida inteira do pai alcóolatra, viu seus irmãos serem mortos em uma favela, teve que sentir a barriga doendo de tanta fome por não ter um simples pão em casa? Sim, muitos vão dizer: mas isso não é motivo para matar ou para assaltar ou para cometer qualquer crime que seja, não é motivo para acabar com a vida inocente de alguém. E o pior. Esse que está lá, encarcerado, vai sair um dia da prisão. E aí? E agora? Eu simplesmente não sei a resposta. Mas uma coisa eu sei: o tiro saiu pela culatra, “Divã…”, pois você é tão chato quanto os defensores dos animais, dos direitos humanos, do diabo à quatro. Ver apenas um lado, e apaixonar-se por ele, faz qualquer pessoa, tornar-se um chato. Abraços “Divã do Masini, defensor dos defensores do fim dos defensores dos direitos humanos…”
28 de August de 2008 às 6:56 am
Ah, e esqueci uma coisa. Você mesmo já deu uma resposta à sua pergunta: “o direito das vítimas desses marginais”, está no Direito, na justiça, na corte, nas leis, na indenização. Violência só gera mais violência.
11 de September de 2008 às 4:37 am
Nossa! quanta perda de tempo e quanto desrespeito! Sou defensora da vida humana, da paz, do respeito ao próximo, mas tb sou defensora dos animais que como qualquer ser vivo, têm sentimentos, sentem dor, sofrem se maltratados e são fihos do mesmo criador que os seres humanos. Se eu vir alguém sendo maltratado parto pra cima pra defendê-lo e o mesmo faço com os animais, aliás acho que o ser humano deveria aprender mais com os animais. E se existem animais domésticos que são violentos é pq o dono o fez ficar assim. Quem planta amor colhe amor! Façam mais sejam pelas pessoas ou pelos animais, mas façam…
30 de September de 2008 às 3:01 am
Concordo com “Divã do Masini”..e os animais são melhores do que esses que o Tiago defende.. “Direitos humanos para humanos direitos”.