Receba Nossos artigos por E-mail!
Powered by MaxBlogPress  

Convites para o Brands Club

DivaDiz Social

Assine os Feeds do DivaDiz!Siga o DivaDiz no Twitter!

Nunca mais teremos uma idéia

30/09/08 – Diva Diz em Diva Opina

Calma, calma. Nossas mentes continuam férteis. É a Língua Portuguesa que passa por uma transformação: o presidente Lula assinou nesta segunda-feira o decreto que estabelece a tal reforma ortográfica.

O que isso significa? Que nós, que odiamos mudanças (retrogrado, eu sei, mas somos assim) nunca mais teremos uma idéia. Sim, a partir de 1º de janeiro de 2009 as mudanças começam a valer.

Confesso que não sentirei falta do trema, nunca acho ele no teclado mesmo. Mas os agudos, ah os agudos. Que falta farão. Sem mais acentos nas paroxítonas com ditongo aberto tônico. E dói mais, pois, graças a uma professora que usava calças colantes na 6ª série, as regras de acentuação foram as únicas que consegui aprender.

Tudo bem, eu sei que poucos saberiam dizer que regra fazia a palavra ele(êle) ser acentuada e que as reformas são necessárias. A língua precisa evoluir também — e neste momento ajoelho e peço aos céus para que o miguxês sejas banido da face da terra.

Mas lamento que não poderemos mais sequer ficar paranóicos.

Ideia. Não tem jeito de me acostumar, não.

Confira o que muda na Língua Portuguesa no Brasil:


Alfabeto

O alfabeto da língua portuguesa passa a ter 26 letras, com a inclusão oficial do k, w e y.
Acentuação
As paroxítonas com ditongos abertos tônicos éi e ói, como “idéia” e “paranóico” perdem o acento agudo. Palavras como crêem, dêem, lêem e vêem também perderão o acento, assim como as paroxítonas com acento circunflexo no penúltimo o do hiato oo(s) (vôo, enjôo).
Palavras homógrafas (com a mesma grafia, mas com pronúncia diferente) como pára, pêlo, pélo e pólo também não serão mais acentuadas. Paroxítonas cujas vogais tônicas i e u são precedidas de ditongo decrescente, como “feiúra” e “baiúca”, também não levarão acento.

Trema
O trema será totalmente eliminado das palavras portuguesas ou aportuguesadas, como “cinqüenta” e “tranqüilo”. A única exceção fica por conta de nomes próprios estrangeiros, como “Müeller”, por exemplo.

Hífen
O hífen não será mais empregado em prefixos terminados em vogal seguidos de r ou s. Neste caso, dobra-se o r ou o s. Exemplos: antirreligioso, antissocial e minissaia.
O hífen será utilizado com os prefixos hiper, inter, super seguidos de palavras iniciadas por r, como “hiper-resistente”. O sinal também será utilizado em prefixos terminados em vogal como ante, contra e semi seguidos de vogal igual ou h no segundo termo. Exemplos: micro-ondas, anti-higiênico e pré-histórico.

Fonte: Folha Online


Diva Interativa

Dê seu voto
1 Estrela2 Estrelas3 Estrelas4 Estrelas5 Estrelas (Sem votos por enquanto) 
Loading ... Loading ...

- Responda nos comentários.
- Siga-nos no Twitter.
- Assine nosso Feed.
- Envie este artigo: Postar no twitter OU Adicionar ao Ueba

Leia também:

185 Comments

1

Pois é, vamos ter que aprender de novo :/

Aliás, vocês viram que legal o post da Nova Corja, que mostra COMO o presidente Lula “assinou” o acordo? Imperdível (pois é, peguei um frila na Assessoria da Nova Corja)

2

[...] Reforma Ortografica no ditongo dos outros é refresco Todo  mundo fala (só fala, pois escrever ninguém mais sabe) na nova reforma ortográfica assinada pelos países lusófonos (eu sempre quis usar essa palavra), incluindo as gurias do Diva Diz. [...]

3

eita… agora vai dar trabalho reaprender tudo. ou é re-aprender?

4

Que baboseira essa mudança, temos que colocar um acento no Lula, seria assim: Lulá, lá no torno novamente.

5

daqui a pouco os textos literários terão “nois vai e nois vem”

6

Esquartejaram e enterraram o idioma pátrio, um dos mais, senão o mais belo dentre todos no mundo! É… Como disse Sêneca: “O homem está tão próximo da estupidez que só falta abrir a boca para cair nela!”…

7

Pois é, certas coisas me fazem pensar “será que sou retrogrado e não gosto de mudanças?”, mas em seguida me vem outro: será que toda mudança é realmente necessária? Melhor, será que as mudanças necessariamente são sempre boas e úteis? Sim, as línguas evoluem, modificam-se, mas no nosso país isto sempre foi feito a partir de leis e não no decurso natural. A língua, mais do que um meio de comunicação, é, também, a identidade de um povo. Esta reforma, num momento em que se luta por manter-se o mínimo de conhecimento sobre a mesma – e que já faz tanta falta, vide a quantidade de pessoas, especialmente jovens, que não conseguem manter-se nos empregos devido a falta de domínio da leitura e da escrita – num momento em que se luta para evitar o “escreve como se fala”, para evitar os “naum”, os “vc”, os “kd… fllow”, nesse “internetês” caótico que se transfere automaticamente para os cadernos e provas de nossos alunos, somente respeita os interesses econômicos e políticos que se aninham por trás de si. Onde andam os espíritos de soberania nacional e da eterna busca acadêmica pela tal “cultura tupiniquim”, pela identidade cultural brasileira?

8

Será que alguém disse para o presidente o que ele estava assinando???

Coitado! Agora que ele estava começando a aprender, resolvem mudar as regras…

9

Acredito que realmente temos que avançar. Algumas regras precisam ser revistas realmente pela questão do seu uso. Pena que muitas vezes as questões são precedidas de uma educação que não é fortalecida(…). Será de suma importância não agregar a escrita essas novas convenções, mas que se incentive a leitura como aumento de vocábulo que possibilitará uma comunicação mais rica.

10

Há! O Lula não estudou e faz isso aÍ. Cancela acentos. Burro, burro e burro.

11

Ridículo! Só o que faltava nesse governo LULA pra terminar de encher o saco!
Ridículo!!!!

12

aqui em Portugal os portugueses são completamente contra estas mudanças,dizem k agora vão ter que escrever brasileiro(segundo eles nós falamos e escrevemos brasileiro e não portugues)pois antes escreviam óptimo,electrodomestico,facto,directo…agora irão escrever igual aos brasileiros. ao mesmo tempo que dizem,os brasileiros falam brasileiros,também se orgulham que o portugues é a 6ª ligua mais falada do mundo,sendo que só no brasil 190 milhões falam portugues,da pa entender esse povo?

13

“neis temu tudo fudido, hein? Agora sim é ki o bixu vai pega. Porque num proveitam” e oficializam a linguagem usada na internet. A juventude, com certeza, iria adorar e, nós outros, não teríamos mais problema nenhum com os erros ortográficos. Ou estou errada? Porque todo mundo interfere aqui? Seremos subjugados e tupiniquins sempre, até morrer?

14

Gente! O hifen não era tão mal (ele não falava mal de niguem), e “tranquilo” (parece que eu to comprando por peso) oque o Pasquale acha disso?

15

AFF… UFA!!! E agora essa! Aposentei e terei que reaprender… Ora, quem não sabe tem que fazer algo para que outros também não saibam!!! Será que escreví de acordo com as novas normas??? E para finalizar, háháháhá,…kkkkk…rsrsrs…

16

Pois é, várias pessoas nem se importam com essa mudança, mas aquelas que sabem e se interessam pela língua falada terá que reapreder….

sinceramente , um absurdo, uma besteira, algo desnecessário, q só veio para complicar a cabeça das pessoas….

mas, nosso país faz o que lhe é imposto, então….

PACIÊNCIA!!!!!!!!!!!!

17

Então espera ai!! Quer dizer que se a gente escrever do jeito ortográfico atual estaremos errados a partir do ano que vem? Eu só peço que a Língua Portuguesa não evolua para o português do Lula.

18

Caramba! Estou muito triste!
Entre todas as matérias que estudei na escola, a única que aprendi e me identifiquei foi Português.
As únicas regras que realmente aprendi (não todas, é claro) foram as de Português… E agora? Vou ter que aprender tudo de novo.
Quando você acha que sabe todas as perguntas, vem a vida e muda todas as respostas… Risos.

Mas confesso que não sentirei falta do acento da palavra “pára”… Entre outras.

O chato é ter que aprender as novas regras para continuar sabendo…

19

Tem mais alguma regra nova além dessas?

20
Fernanda Barbosa Viveiros
1 de October de 2008 às 2:14 am

Vamos realmente ter algum ganho com as mudanças?

21

Se fosse outro Presidente que tivesse aprovado a Lei, acharia que ele esta tentando descomplicar nossa lingua, mas tratando do LULA, acho que ele quer que os Brasileiros fiquem iguais à ele…..leigo……pra ser educada!!!

22

Bom, vai descomplicar bastante para quem estará aprendendo agora.
Mas, e quem já passou dessa fase?
Vai ser bem complicado ter que aprender tudo de novo….

23

Só um detalhe: não a “Língua Portuguesa que passa por uma transformação(…)”, mas, sim, a língua portuguesa escrita, são mudanças apenas ortográficas e não mudanças na língua como um todo. A língua é escrita e falada (principalmente). Então só devemos ter cuidado quando dizemos as coisas. Um abraço.

24

ouvi certa vez o termo “queen’s english” fiquei imaginando como seria ter alguem que fosse padrão para a lingua do meu pais. o amado Brasil. agora me arrependo do que senti. acho que o presidente pode celebrar, em janeiro de 2009 o “lula’s portuguese”.

vou continuar escrevendo como sempre escrevi. reacionario sim. nisso posso ter orgulho de dizer “aprendi com o presidente”

25

Eu amei a mudança! :p

Já estou há um tempinho usando as novas regras no meu blog. E, nossa, as regras de hífen foram as mais necessárias.

26
Bruno Brazílio Ramos
1 de October de 2008 às 2:26 am

E ainda tem a obrigatoriedade de se usar o hífen de novo no início da linha de baixo quando ele acidentalmente se coloca no final de uma linha, deu pra entender? Por exemplo, temos que dar-
-nos as mãos e tudo ficará bem…

27

Galera, pra vocês verem q não é o modo como a pessoa fala que determina a sua intelectualidade e vontade de fazer as coisas. Já tivemos tantos governantes que falavam “tão bonito”, mas que deixaram o país como está…Um abraço.

28

Estou profundamente triste, agonizando em desespero, por ver que a língua portuguesa está se transformando em espanhol, pois todas essas regras são do idioma referido antes, daqui a pouco não será mais obrigado acentuar as palavras, vão ver se falo a verdade ou não! nos países de língua espanhola ja não é mais obrigatório! Eu cheguei até a mandar um e-mail ao Lula pedindo encarecidamente que ele não assinasse o acordo, mais infelizmente não obtive exito. Estou profundamente triste com o Lula, principalmente por ele ser o representante do Brasil um país de grandes poetas e escritores reconhecidos no mundo todo, não foi contra em nada, só vez o que sabe fazer melhor aceitar tudo!

29

Lídia, valeu pelo toque, mas na acredito que a língua falada está em constante transformação…

Abraços

30

pra mim nem infloi ne contriboi..hehehehehhe

31

Não concordo!!!

A falta de EDUCAÇÃO LINGUÍSTICA não será corrigida com a mudança das regras gramaticais!

Seria mais fácil disponibilizar estudo de qualidade?

Isso é uma vergonha!

32

A evolução tecnológica de leitura ótica exerce, tenho uma “dó” de quem preocupa exageradamente com erros de gramática este tipo de pessoa ainda não encontrou o verdadeiro significado de vida. É gente técnica que agora encontra-se em confronto com a tecnologia.

33

Com certeza seria mais fácil disponibilizar estudo de qualidade!!!

34

Imagino que na Alemanha quando aboliram o éstzet (ß), e cortaram o excesso de “s” das palavras consonantais houve um bando de reacionários da gramática que tiveram a mesma reação à mudança. Esses escrevem Großvater até hoje, só de pirraça. Afinal, o ß era o orgulho nacional! E foi brutalmente EXTIRPADO das entranhas da língua germânica!
Nós vínhamos impedindo a adoção das novas regras por anos a fio, enquanto os outros países de língua portuguesa já tinham se posicionado a favor. A mudança é o resultado do inadiável. Culpar o presidente por esta mudança é na MELHOR das hipóteses uma inocência engraçadinha. É o mesmo tipo de gente que culpa o Lula quando o preço da ração pra gato sobe. É material de estudo científico, que os reacionários políticos sejam agora reacionários ORTOGRÁFICOS também!

Mas continuem! Escrevam lingüiça até o fim dos seus dias! Protestem contra esse absurdo descabido! Hehehe.

P.S – E para o nosso colega “agonizando em desespero”, seu nome é Thiago. E Th não é uma construção portuguesa. SEU SUBVERSIVO!

35

Parece-me que para algumas pessoas o problema não é a reforma ortográfica. Pois,o foco da discução tem sido o fato do decreto ter sido assinado por um presidente da república que foi torneiro mecânico.
Vejo certas críticas em relação a reforma no mínimo preconceituosas.

36

Querida Mariana, pois é essa mesma (a língua falada) que está em constante transformação!!!! (Observe bem os milhares de falares que nós temos aqui no Brasil!) Mais do que a escrita. A escrita está sempre mais ligada às benditas regras gramaticais, tão difíceis de serem mudadas (um exemplo disso é essa grande resitência à mudança que nós estamos vendo aqui!)Hoje não dá mais p a gente fazer esa discussão, porque ja vou dormir rsrs, mas quam sabe outro dia nós não discutamos mais. Boa sorte. Um abraço

37

Total falta do que fazer dos nossos políticos (aliás falta de vontade de fazer o que realmente precisa), ficar tirando acento de palavras. Deviam se preocupar mais em assinar leis que beneficiem a saúde, educação e os mais necessitados.

38
Reginaldo S.do Nascimento
1 de October de 2008 às 3:12 am

Bom, ao invés de se preocupar como está a escrita brasileira, porque não se preocupam VERDADEIRAMENTE com a EDUCAÇÃO BRASILEIRA e com a CULTURA BRASILEIRA? Sou estudante do curso de Turismo e estou no meu penúltimo ano, me preocupo demais com os valores que a sociedade de hoje venera. A cultura popular, bem como sua linguagem, estão perdendo suas características originais ! Sr. Presidente, se algum acessor “corre atrás” de obter informações nesses sites de opinião, então lá vai: Enquanto a sociedade brasileira não tiver acesso a uma boa cultura, ou seja, não tiver acesso a sua própria história seremos cada vez mais alvos de uma “cultura rotulada”, algo do momento, algo do interesse de maiorias hipócritas que não sabe sequer a origem dos próprios cabelos !!!

Tenho dito.
Reginaldo Silva do Nascimento
Aluno do Segundo Ano do Curso de Bacharel em Turismo pela Universidade Bandeirante de São Paulo.

39

Não sei o que é pior: termos que aprender tudo de novo ou mostrar que temos “preguiça” e falta de “capacidade” para aprendermos coisas importantes como nossa língua!!

40

Já não me conformava com o nome de lojas e produtos brasileiros em inglês no nosso país; agora vem essa nova regra querendo americanizar a nossa língua, perdendo nossa raiz, nossa identidade.MUITO TRISTE ISSO!!!!!!!

41

Realmente!
Ele (Lula) surpreende à cada dia ,mas coitadinho não podemos esperar muito do pobre lulinha ele é semi-analfabeto e quer que fiquemos (indenticos) á ele .risos,risos ele esperou anos pra conseguir entrar na presidencia e asassinar alguem e ai ele pegou a nossa rica lingua e ó ……….POOOOOOOL mato fdp mesmo né comu diz o amigo lá nas criticas acima (NOÌS TÀ TUDU FUDIDIDO MERMU NUM È PRA ASASSINAR VAMU CUMECA JA QUE VIRO BAGUNCA

42

Nós os poetas sabemos o quanto é difícil expressarmos nossos sentimento e emoções através da escrita.
As novas regras da “lusofonia” traz suas características próprias para a unificação desta “última flor do Lácio”, neste nosso mundo de Deus.
Espero que a obigatoriedade não seja impostas como regras,mas uma evolução técinica do conhecimento acadêmico.

43

Bom gente desse nosso Presidente, esperar o quê?? Com certeza ele não deve ter mais nada para fazer, sem mais comentários…

44

É o fim da picada mesmo…
Sem comentários, sem palavras!!!

45

Infelizmente as colônias, ou seria “colonias” portuguesas se dobram ante as determinações da “coroa portuguesa”.

46

Realmente, vemos como são feitas as hierarquias de problemáticas no BRasil. Um país com tantos problemas maiores para se resolver se torna refém deum acento. Anos e anos para aprender as regras de acentuação aí vem esta reforma e desfaz tudo!!! Se é para tirar que tirem de tudo logo ao invés de em alguns casos. Acredito que estas novas regras chegarão mais para complicar do que para simplificar nossas vidas!!!
:p

47

Alguém poderia me dizer com será possível ensinar uma criança que, como já citado, “quilo” e “tranqüilo” não têm pronúncias iguais ou pior, que “pára” é diferente de “para”, entre outras?

As pessoas já não sabem interpretar textos quando as palavras são diferenciadas, imaginem só com a mesma ortografia.

Mas, realmente, nada se compara com “idea” -> refere-se a ideal?

48

Continuando…
Sou professor e fico cada vez mais decepcionado com a Educação onde vejo alunos na 8ª série me perguntando o sexo dela (menina), se é F ou M !?!?!??!?!?! e um garoto que não sabia a data de nascimento!!!!!!!!!!!!!!!!!
Se agora , antes dessa nova regra os alunos não sabem escrever nem o próprio nome direito, imaginem depois, vão saber a diferença de MEDIA FINAL e MEDIA A CASA; vão achar que PAO(PÃO) e PAU são a mesma coisa ???????????????????????

ABSURDO.

49

Eu acho muito preconceito, as pessoas ficarem julgando o Lula (falando que ele é burro, e tal…) Não existem pessoas “BURRAS”, existem pesssoas que não tiveram oportunidade de frequentar uma escola, talvez até mesmo, por ter que trabalhar para se sustentar… Agora você meu caro, imagine perder sua infância, adolescência, a fase que você curti com os amigos, estuda, faz burradas..rsrs. E acaba perdendo essa fase por ter que trabalhar para ter a própria comida, ou até mesmo um colchão velho pra dormir, porque nessa idade as oportunidades não são muitas, portanto, a grana é curta. Eu queria que vocês pensassem antes de ficar criticando alguém por ela não ter estudo, não ser uma pessoa intelectual. Se fosse um presidente que falasse todas as línguas, putz, fosse um intelectual do caramba, e ele fizesse essas mudanças, será que ele seria chamado de burro?!
No máximo ele seria chamado de insensato e louco, mas burro seria um pouco, digamos, inadequado. Mas só porque o Lula foi um FERRADO na vida, todos, é claro, não vão perder a oportunidade de falar que ele fez tais mudanças porque é um “BURRO” !!!

50

Poxa, agora faço o quê com o acento agudo? Enfio no cú? Se bem que cu não tem acento, apenas oxítonas terminadas em O,E e A são acentuadas, não é?

51

Todas essas pessoas que estão falando mal dessa mudança, só estão usando desse pretesto para falar mal do Lula, porque são todos uns otários.
Afinal o Lula apenas assinou isso, mas quem criou isso foram aquelas pessoas para quem quem vocês babam ovo e pagam pal, por serem intelectos da lingua Portuguesa.LIBERDADE DE EXPRESSÃO É TUDO PORRA!

52

A mudança sempre é complicada, entendo os que resistem…
Mas colocar a culpa no presidente. Isso não é feito por ele, com certeza muita gente participou da discussão. E, provavelmente, até o Sr. FHC (tão adorado e venerado por sua cultura) assinaria este documento.
Vocês são ingênuos a ponto de achar que é o Lula o único responsável por isso?

53

Eita que vamos ter que aprender tudo de novo!vamos ter que mudar tudo.Não precisava ser tão redical! tirar o trema e o hífen já era o bastante.Mas o presidente sabe o que faz!!

54

Sinceramente, concordo com a imprecisão dessas mudanças, embora eu faça curso de Letras, e compreenda que a língua está em constante mudança. Devemos lembrar que isso não influenciará em nada a escritura atual, pois os próprios sistemas usuários da língua irão modificar-se gradativamente. A mídia, ao menos que esteja executando projetos de treinamento, demorará um pouco para mudar; assim como os sistemas de avaliação da escrita. Aqueles que escreverem da maneira considerada correta antes da reforma não poderão ser considerados errados, portanto, não é realmente necessário aprender as novas regras. Lembremos que até os 70, ainda havia escritores que usavam “êle”, “ôlho” e várias outras formas de antes da reforma. Isso não irá ajudar em praticamente nada.

alunos do Curso de Letras da UFRN…

55

Tem tanta coisa mais importante pra se fazer do que se preocupar em mudar isso… Detestei. Me recuso a não escrever cinqüenta com trema. No meu teclado o trema fica em cima do 6. Cada uma!

56

Daqui a pouco tão aceitando como correto SALCHICHA, NÓIS VAI, NÓIS VEM, NÓIS FUMO.
Bando de sem ter o que fazer! Em vez de cuidar da saúde pública, da economia (e pararem de roubar o povo), da fome, da desigualdade, eles ficam arrumando probleminhas minúsculos.
Desculpa, mas considero simplesmente ridícula e inútil essa mudança.

57

È UMA PENA! POIS EMBORA A LÍNGUA SEJA UM FORMA DE IDENTIDADE DE UMA NAÇÃO E O BRASIL INSISTE EM NÃO TER EM NÃO BUSCAR, ACHAR SUA PRÓPRIA E UM POUQUINHO QUE TINHA AINDA LANÇA MÃO DELA AFINAL QUASE QUE TEMOS UMA LÍNGUA PRÓPRIA, AFINAL NÃO PODEMOS DIZER ÀS CLARAS QUE FALAMOS E ESCREVEMOS O PORTUGUÊS MAS SIM O “BRASILEIRO”, ENTÃO ISSO ERA UMA DAS POUCAS COISAS QUE O BRASIL TEM OU TINHA DE SI MESMO COMO INDENTIDADE,EMBORA NOSSA LÍNGUA JÁ SE ACHE IPREGNADA DE TERMOS NORTE AMERICANOS QUE PODEMOS JÁ CHAMAR NOSSA LÍNGUA DE PORTINGLÊS! ECA! QUE NOJO!POIS AQUI É UM TAL DE SE ESPELHAR E COPIAR TUDO DOS NORTE AMERICANOS, SÓ NÃO SE COPIA AS LEIS E O CUMPRIMENTO DELAS COMO ACONTECE NA MAIORIA DAS VEZES LÁ, MAS SE COPIA QUASE TUDO , OS PROGRAMAS TELEVISIVOS, COMO JORNAIS, REALITY SHOWS, FILMES, É SÓ OLHAR AO NOSSO REDOR, OS NOMES DAS LANCHONETES, LOJAS , ETC EM TUDO SE ACHA ILFILTRADO A CULTURA, OS TERMO NORTE AMERICANOS EM NOSSO SEIO E ISSO É UMA VERGONHA , POUCO TEMPO ATRÁS UM DEPUTADO LANÇOU A POSSIBILIDADE DE SE CRIRAR UMA LEI PROIBINDO O USO EXAGERADO NO NO PAIS DESSAS PALAVRAS NORTE AMERICANAS E TEVE AQUELES IDIOTAS QUE FORAM CONTRA, AFINAL SOMOS OU NAÇAO UM PAIS COM INDETIDADE PRÓRIA OU SOMOS COLÔNIA DESSE MALDITOS ESTADO UNIDOS.e AINDA VEM COM ESSAS MUDANÇAS NO POUCO QUE TEMOS DE NOSSO NA NOSSA ORTOGRAIFA! LULA, AO INVÉS DE FICAR ASSINANDO AS COISAS SEM AO MENOS SABER DO QUE SE TRATA, OU GRAU DE IMPORTÂNCIA QUE ISSO VEM CONFERIR AO PAÍS, POR QUE NÃO SUGERE MUDANÇAS RADICAIS NO CUMPRIMENTO DAS NOSSAS LEIS QUE SÓ ESTÃO AÍ PRA BENEFICIAR BANDIDOS DO CALARINHO BRANCO E SUAS CRIAS.SERÁ QUE O LULA TEM CONSCIÊNCIA DO QUE ANDA ASSINANDO POR AÍ , AFINAL ELE NUNCA SABE DE NADA! “EU NÃO SEI DE NADA”!!!!!

58

Mudanças são boas e devem ser feitas. Porém, o Brasil continua com o pensamento voltado para: povo ignorante é mais fácil de ser controlado pelos políticos.
Quem assina é o Lula, mas será que ele sabe o que está escrito?

59

SABE, VAI SER COMPLICADO. EU TENHO QUASE 40 E AGORA ME FAZEM ISTO. MEU PORTUGUES IA BEM OBRIGADO, EU ESTOU FORA DO PAIS E AGORA TENHO QUE CORRER E COMPRAR UM LIVRO DE ORTOGRAFIA PARA ESTUDAR E NAO FICAR PERDIDA NAS MUDANCAS. CARAMBA, PARECE UM PESADELO. AGORA EU ENTENDO O QUE E MORRER E TER O DIREITO DE VOLTAR A VIDA ANOS DEPOIS, VOCE NUNCA VAI SABER O QUE PODERA MUDAR,TALVEZ SEJA MELHOR PERMANECER MORTO. E MAIS OU MENOS O QUE EU ESTOU SENTINDO AGORA.SOUBE ATRAVES DA INTERNET SOBRE A MUDANCA E ESTOU ACOMPANHANDO QUASE ABISMADA. SEI QUE PRECISAVAMOS DE ALGUMAS MUDANCAS, POREM SAO TANTAS AGORA…
QUANDO ESTOU NO COMPUTADOR(CHAT), (INTERNET), SINCERAMENTE, NAO ESQUENTO PARA ACENTOS OU TREMAS, SOMENTE TENTO ESCREVER AS PALAVRAS COM AS CORRETAS LETRAS, POREM NO TRABALHO OU ESCREVENDO A MAO, FACO QUESTAO DOS MEUS QUERIDOS ACENTOS.BEM, BOA SORTE PARA NOS QUE TEMOS MAIS DE 10 ANOS DE VIDA E QUE TEMOS QUE APRENDER TUDO OUTRA VEZ, ( EU SO QUERIA VOLTAR A SER CRIANCA AGORA ), REAPRENDER SERIA TAO MAIS FACIL… MAIS ANOS SE PASSAM, MAIS DIFICIL FICA PARA DELETAR O QUE JA SE TEM APRENDIDO E TEM-SE USADO TODA A SUA VIDA E AGORA TENTAR COMECAR DE UM BRANCO TOTAL SEM TENTAR COMPARAR O QUE EU APRENDI QUE ERA CERTO E AGORA E ERRADO VAI SER UMA LOUCURA, QUE A (FORCA DE VONTADE NOS AJUDE), ESTOU CONTANDO COM ELA. QUERO SEU ENDERECO E TELEFONE AMIGA, LIMPE A MENTE BRASILEIRA E NOS AJUDE A SAIR DESTA CONFUSAO!!!

60

Não sou advogado do Lula e nem pretendo ser, mas alguns dos críticos aqui já pararam para analisar que as mudanças assinadas pelo presidente, advém de um acordo entre os países de língua lusófona? Hã? Antes de cornetar contra a atitude dele, vejam os fatos anteriores para daí sim, fazerem um julgamento de valor.
O que Lula fez, foi somente ratificar por meio de uma lei a revisão ortográfica do português como um todo e que será aplicado nos países que falam esse idioma. E isso, não é nenhuma exclusividade do Brasil.

61

pelo amor de deus
lula’s portugese??? é de matar de rir
e uma outra ae que nao acredita que a língua esteja em constante mudança? Ah, é so pegar o exemplo do vossa mercê, vosmecê, você… isso não é uma mudança?
limitam a cultura e a raiz do povo brasileiro à acentos ortográficos????
é cada comentário inútil…

62

Bom, eu fico pensando se esse pais houvesse sido colonizado ou (descoberto) por colonizadores de lingua inglesa, com certeza não estariamos preocupados com esse tema; e quem sabe nem com a taxa de desemprego, desigualdade social tão acentuada, analfabetismo, trafico de drogas na porta das escolas, violencia urbana, invasões no morros, etc…
Quem sabe seria aqui mais uma, “New Grã-Bretanha, ou USA, Johannesburg, Australia”, ou algum outro exemplo de pais que deu certo sendo colonizado pelos Ingleses.
Com certeza de modo algum estariamos preocupados com mudanças de regras sobre acentuação.
Esse pais já está todo errado desde sua descoberta, imagine que o sujeito ia para outro lugar quando derrepente esbarrou aqui ou será “Aki”.

63

Destruíram o ideal de Dom Sancho e Dom Diniz ao criarem a língua portuguesa como identidade política na Ibéria, para diferenciar do castelhano. Afinal, português e castelhano viveram em guerra por seiscentos anos e foi orgulho de Dom Pedro I dizer que pronunciava o “b” e o “v” em português e não em castelhano. Agora, será mais fácil para os castelhanos (inimigos do idioma português) falarem “fê” porque nunca conseguiram pronunciar “fé”.

64

Esta discussão é infantil e irrelevante:
1. A medida é fruto de estudo técnico e científico apropriado. Tal decisão deve ser tomada por especialistas, e não pelo gosto popular.
2. Gostar ou não é irrelevante neste caso, pois as medidas tem força da lei.
3. Escrever da forma antiga não é bonito nem reacionário. Esta ação implica em erro, com as devidas penalidades em concursos, etc. Demonstra ignorância no ambiente de trabalho. Aos olhos da chafia, causa a impressão de incapacidade de adaptação. A lingua não vai mudar, mas o fracasso vai ser todo seu.
4. Português e o latim são iguais ? Obvio que não. Lingua é uma herança pátria em constante mutação.
5. A escolaridade do presidente não importa. Ele sancionou a lei enquanto chefe de estado, mas não a criou enquanto estrutura técnica.
6. Desdenhar do presidente e se considerar patriota é algo impossível. Respeito é uma grande virtude.
7. Quem é mais ignorante – aquele que não tem estudo, mas aproveita o conhecimento que tem, ou aqueles que mesmo tendo estudado vivem acomodados ou apenas desempenham uma única ação: a crítica destrutiva e mal estruturada.
8. Cresçam e amadureçam, por favor. Não conheci nenhuma criança reclamando das mudanças !

65

Estou pensando em quão dispendioso isso tudo ficará, ao ter-se que re-editar (!) inúmeros livros, enciclopédias, manuais, dicionários monolíngües e bilíngües, etc…
Que pena que não sou microempresário dono de uma gráfica!!!

66

Caramba… li o perfil de vocês, que tediosa frivolidade…

Adeus!

67

Mas que o trema não fará absolutamente nenhuma falta…ah isso não fará mesmo!

68

Desta maneira ficará mais fácil para o Sr. Lula escrever, se é que ele sabe escrever. Mas esperar o que de um presidente que só pensa em futebol e acha que a língua inglesa no curriculum é desnecessária.

69

Meu Deus! É mesmo um ABSURDO!

Vocês não entenderam por que o Lula também quiz mudar a Língua Portuguesa: Ele como analfabeto, queria muito e sentiu-se honrado em sentar-se na Cadeira da Acadêmia de Letras, assim como na Cadeira de Presidente da República. Isso tudo somente para satisfazer o seu “EGO”. Ele acha que pode tudo, vamos ver até quando!
Só espero que ele não queira, para satisfazer também o seu “EGO”, enfrentar os EUA.
Só falta ele querer tirar o “S” das palavras no PLURAL e os “Rs” das conjugações verbais(como ele fala).

70

Vou morrer escrevendo errado, pois ver coisas como a palavra enjôo sem o acento vai me dar náusea. Ou seria agora nausea? Acabou a NOSSA tranqüilidade! Já não mais seremos TRANQÜILOS como bons brasileiros mas sim como os argentinos: “TRANQUIIILO, tranquiiilo!”… Bah! Que me perdoe o presidente e todos os que apóiam essa reforma ortográfica, mas ela vai colocar em nós brasileiros o título de vândalos da língua portuguesa.

71

Agora sim vai ter iguadade no Brasil…vamos todos escrever errado…como o nosso presidente!

72

Toda mudança causa rebuliço. Que bom! Assim as pessoas pensam um pouco na língua que andam falando. Gostaria muito que ao invés de termos que nos igualar aos outros países (que dizem falar a mesma língua que nós), denfendêssemos a nossa língua. O nosso português que só no Brasil se fala é lindo, tem personalidade e é admirado por outros povos. Na Europa, por exemplo,na Suíça, há cursos de “brasilianisch portuguiesisch”, ou seja, português brasileiro.
Difícil será daqui pra frente aturar os nomes inventados com a utilização oficial do K, Y, W. Oh Deus, que catástrofe!
Eu queria mesmo que terminassem a obrigatoriedade de aprender a classificar as orações em coordenadas, subordinadas, e por aí vai… Isso é uma tortura!!!!

73

Já me aposentei, e quando aluna sofri para decorar o “Grafemus”. Lembram-se?
Agora, não vou nem dar bola. Quando for editar o meus livros de poesia e crônica, o revisor que sofra.
Tanta coisa para se pensar e mudar, e vem lá um coitado de um LULLA, ou é LULLLA, assinar. Quem segurou na mão dele?
Ai de nós (nós tem acento?) ou será nois, sem acento?
Brincadeira… mas vamos brincar! O brasileiro é tão bonzinho…

74

O mundo muda a toda hora por que as coisas no Brasil nao podem mudar? meus amigos pensem que a lei o presidente assinou mas com certeza quem criou foram outros, o medo do novo faz as pessoas jogarem a culpa em alguem,a cultura de um povo tem muitas formas ,apesar das criticas nosso
presidente tem a sua cultura , pouca ou muita ,cabe a quem medi-la?um homem que briga com o mundo por nos brasileiro sem vergonha de nada, com orgulho de ser brasileiro eh criticado por esses mesmo brasileiros , criem vergonha na cara e olhem para dentro de si mesmo e vejam que ter medo de mudar eh pior do falar errado ou escrever errado.

75

Em vez de fazer mudanças ortograficas porque nao se ensina a escrever?
Essa mudança é ridicula como os nosssos politicos!!!

76
Raimundo Enedino dos Santos
1 de October de 2008 às 8:39 am

Todos nós que temos qualquer experiência profissional sabemos que, no nosso entorno, qualquer mudança proposta é sempre maldita! Não seria de se espantar que com o acordo ortográfico a coisa fosse diferente, já que até a nossa vida profissional está em xeque. Tudo fica muito delicado com esse acordo. Primeiro, porque se trata de um decreto. Isso significa dizer que, queiramos ou não, estamos submetidos a ele. Segundo, porque não resolve os problemas básicos da escrita, como a utilização de grafemas diversos para um mesmo fonema, ou o respeito à escrita tradicional etimológica (para que h inicial, por exemplo?). Terceiro, se a proposta do acordo era unificar a escrita da língua, por qual motivo os outros 40 milhões de falantes terão a liberdade de escrever palavras sem as consoantes que nós brasileiros pronunciamos e continuaremos a escrever (como em “excepcional”) ou de nós não escrevermos consoantes em palavras que têm pronúncia nos outros países (como em “facto”)? Assim, nunca se deve esquecer que o acordo não traz uniformidade à escrita, nem facilidade aos falantes, que estão fora da vida escolar. Isso demonstra quanto é preciso para que se chegue a um acordo; ao mesmo tempo, mostra como o Brasil é imaturo politicamente, pois uma população com um PIB inferior ao brasileiro, em países com população cinco vezes menor do que a nossa ainda consegue manter algumas tradições. Sem ser paradoxal, podemos ver que há um despertar dos políticos brasileiros para o fato de que somos o carro chefe da língua, no momento histórico atual. Ainda que esse acordo ortográfico nos traga transtornos e insegurança na hora de escrever, devemos lembrar que este é um momento histórico de um país chegando à maturidade! Mesmo que não seja o ideal, é o pontapé inicial da partida que temos tudo para ganhar!

77

Depois do “internetês” estar tomando conta da gramática dos nossos jovens, vem essa mudança para bagunçar ainda mais nosso idioma! E pensar que eu estou aqui, me “matando” para procurar na “tabela asc” as letras acentuadas, já que aqui na Europa os teclados não incluem os acentos. Concordo plenamente com nosso colega Paulo aí de cima, quando diz que não será possível distingÜir mÉdia de media, pão de pau… Sorte tem os poucos índios que restaram depois do massacre de suas tribos, que podem continuar falando o tupi-guarani ou seja la qual for o idioma que eles usam. Do mesmo jeito que massacraram os índios, estão massacrando nossa Língua Portuguesa. Lamentável!

78

MEDIDA ESTRATEGICA DO PRESIDENTE ANALFABETO …. AGORA ELE NAO E O UNICO QUE NAO SABE ESCREVER!!!

79

O Sr. Presidente Lula entendeu que a Lingua Portuguesa, de tão velha e feminina, é como a mulher: já estava entrada em anos e anos e já não tinha mais menstruações (popularmente chamadas de “regras”)razão pela qual já que não era mais fertil, prá que relembrar as regras antigas (de saudosa memória). Tudo nos faz pensar sobre o risco iminente que corremos se, também por outro Decreto, nos forem impingidas novas regras matemáticas: porque alguem já disse que é falsa a regra que diz: “a ordem dos fatores não altera o produto”, porque para esse alguem, se ocorrer a mudança de posição de cada fator, o resultado (o que para ele é uma conseqüência (olha o trema,ai!) não resultará em um único resultado, senão vejamos: “dormir com a Maria José não é a mesma coisa que “dormir com o José Maria” ,isto é, para ele o produto advindo de cada opção será diverso.

80

Eu também concordo plenamente que a mudança è necessaria, em qualquer que seja o sentido,quando è destinada a um bem, uma finalidade . Qual a importancia da mudança na lingua portuguesa? O que isso tras de bom? de novo? o que acrescenta na nossa vida?Penso que existem outras coisas mais serias que na verdade merecem ser mudadas, nao regras da lingua. Sou quase segura que essa ideia saiu da cabeça de um portugues. Descupe a ignorancia mas de quem foi mesmo essa ideia? qual a necessidade desta mudança?

81
vito luiz dos santos
1 de October de 2008 às 9:18 am

é dificil saber o motivo de um presidente que não sabe ler fazer uma reforma ortografica…

é uma tremenda perca de tempo…
vamos lá ministerio da educaçao.. refazer todas as cartilhas de nosso alunos só porque nosso presidente nao consegue aprender nossa gramatica.
ESTUPIDO!!

82

Sem comentarios. Lamento muito.

83

“Cada com o seu qual”. Eu, por pura teimosia, continuarei acentuando e usando demais regras conforme aprendi. Para mim é lindo o uso do trema. Imaginem: “quinquênio” ao invés de “quinqüênio”? Não dá!
Bem, vamos evoluir e não retroagir.

84

Eu não sei quem escreveu o texto para depois dar o espaço para pedir nosso comentário, ou se é um dos comentaristas (o texto inicia calma, calma…). o fato é que definitivamente não sabe tal pessoa que diferença faz entre ter trema ou não ter, por exemplo. Será que o indivíduo usa somente computador? E quantas vezes não teria escrito de forma incorreta em um espaço como o yahoo, se é jornalista do site?
Bem, o fato é que as mudanças são inúteis. Se é para mudar, que mude para melhor. Não para satisfazer o clubinho que é nossa ABL, onde muitos eu não sei por que estão ali. Apenas como meros vendedores de livros, e não entendem nada do que é realmente nossa língua.

85

Aposto que os que criticam desconhecem várias das regrinhas… Antigas e novas…
Eheheh… Falar é fácil…

86

E mais… Aposto que muitos dos assuntos que ele (LULA) discute, a maioria dos críticos passariam vergonha em debatê-las com um grupo de alunos do 2. grau…
Eheheh Falar é fácil…

87

Fiquei assustado com a enorme ignorância de todos que culparam o Lula pelas mudanças ortográficas, nos comentários.
Ele, quer queiram ou não, é o presidente da república e cabe a ele assinar mesmo, pelo país.
Será que desconhecem a equipe internacional responsável pelas alterações?
Quem é burro afinal?
Ou, pior ainda, será que é desonestidade destes falsos intelectuais, aproveitando do fato para desabafarem seus recalques políticos e suas intolerâncias?

88

Realmente a língua precisa de algumas mudanças para acompanhar a globalização, é o que aconteceu com o inglês e o que está acontecendo com o espanhol, porém algumas sugestões dadas pelo D.T (como escrever como se lê: “caza”,”teliado”,”xave”) são loucas formas de complicar mais a vida de um brasileiro que já luta tanto para aprender as complicadas regras da língua portuguesa, e além de aprender tudo ainda passa por uma reforma tendo que atualizar-se para não ficar para trás.

Concordo com o primeiro comentário, não percam “Como o lula assinou este acordo”.
Segue o link: http://www.novacorja.org/?p=4330

Um abraço a todos!

89

Essa foi a pior burrice que poderia acontecer à nossa LÍNGUA PORTUGUESA.
Para benificiar/satisfazer quem?
Uma ACADEMIA BRASILEIRA DE LETRAS que só serve para consumir o dinheiro público e elevar nas alturas o “ALTER EGO” de uns acadêmicos(embora alguns sejam inteligentes)esquecidos pela juventude por nada acrescentarem à sociedade contemporânea?
Ou a um governo acéfalo que torna o nosso povo “colônia” não só de PORTUGAL, uma nação e um país falido que só se salva por estar na EUROPA, mas também “colônia” dos países do primeiro mundo, tanto comunistas como capitalistas que, sugando a economia dos países do 3º e até 5º mundo como o nosso durante décadas a fio, hoje estão falindo suas próprias economias pela “bolha financeira” e irresponsável que criaram mas, TANTO LÁ QUANTO CÁ, os responsáveis, homens ditos de “DEUS” e para “DEUS”, NUNCA SÃO PUNIDOS.
Isso revolta qualquer cidadão, pois parece que o apocalipse está próximo…

90

Certamente mudanças são necessárias, mas como muitos acima disseram, mudançcas que realmente irão fazer diferenças.
Não é por menos que se tenha aceitado essas novas regras na língua portuguesa, veja só quem a assinou: O cara que é presidente do Brasil, mas é um analfabeto!!!
Acho que ele está pensando que assim será mais fácil para ele aprender.

91

Já que é para simplificar a vida da larga maioria que não conhece as regras, só resta ver o lado positivo de tudo e acreditar que teremos menos trabalho para corrigir textos repletos de erros.

Assim, sugiro uma matéria com as justificativas técnicas para os hífens que restaram e outras regrinhas.

92
Adriano Pereira dos Santos
1 de October de 2008 às 11:03 am

Tem tanta coisa mais importante para ser reformulado e um grupo de desocupados ficam mudando algo que não vai mudar “realmente” a vida de ninguém.

Machado de Assis vai ter que jogar fora seus livros…

93

Genteeeeee, eu dou aulas de português, vou ter q estudar tudo de novo, p/ ensinar direitinho né????? Pois é, “a única certeza q temos na vida são das mudanças”…Rsrsr.

94

… mas quem é que ensinará o WORD sobre as novas regras? Até hoje não conseguiram ensinar adequadamente sobre as atuais, imagina agora com a mudança… vai ser um tal de imprimir textos cheios de “erros” daqui pra frente… rsrsrs

95

Que mudança horrível… mexer no trema até vai lá mas, na acentuação e hífen? que ignorância…

96

hehehe
quem mando ces votar no lula…

97

Concordo com o Carlos Dexter: uma equipe internacional discutiu durante muito tempo a reforma, a fim de uniformizar seu uso nos países de língua portuguesa. A questão é essa. Cabe ao Presidente assinar o acordo, que não foi feito para “dar um jeitinho” nas minhas dificuldades com a língua portuguesa, nas vossas ou nas do Presidente Lula. Ele defendeu a inclusão do português como língua oficial na ONU? Pensem vocês: o português falado e escrito tal como em Portugal ou no Brasil ou ainda num conjunto de outros países? Qual seria?

98

Nos temos realmente q aceitar isso? Ninguém pensou em fazer um abaixo-assinado, sei la? Se tiver rolando em algum site algum abaixo-assinado contra essas regras dele, por favor informe aqui q eu gostaria de assinar. So sei q eu vou continuar a escrever como sempre escrevi, acho isso uma arbitrariedade, no minimo deveria ser aceito as 2 formas então, pois eh ridículo a gente passar tanto tempo memorizando regras, se esforçando p/ escrever bonito, e vem uma anta q não fala nem escreve direito e assina um termo mudando tudo, e no final a gente q se esforçou p/ aprender passa a ficar errado! A mudança, se eh q precisa acontecer, q seja natural, e não forcada goela abaixo!!

99

Uma outra ponderação. No início da década de 1970, passamos por uma reforma ortográfica. Novos livros escolares tiveram de ser impressos e todos tivemos que aprender ou reaprender o português. A língua, como qualquer construção social, é móvel, mutável.

100

Sinceramente,o presidente da república está mais preocupado com o alfabeto e a língua portuguesa do que com a pobreza do país.Agora pergunto para que complicar,agora que milhares de pessoas aprenderam de uma forma?Ele está certo em partes em se preocupar com a educação do país,pois hoje tem crianças e adulto que não sabe ler e escrever.Mas porque complicar mais o que já era complicado ?

101

No momento uma reforma política se faz mais necessária.
Tanta coisa para mudar em nosso país, ou pais?
Abraços

102

Agora temos uma nova argumentação para quando nossos alunos não aprender: Eles ainda não se adaptaram a mudança!

103

Realmente eu fico pasmo com esses comentários. Eu acho chato criticar as pessoas, mas isso é demais. Que aversão ridícula e sem propriedade a mudanças é essa? As mudanças são feitas em prol da comunicação e da língua em si e para que a língua padrão seja compreendida por todos. Do jeito que vocês falam parece que foi uma brincadeira de um qualquer e o Lula foi lá e assinou. Essa reforma foi estudada por anos pelos maiores linguistas dos países lusófalos e chegaram a esse resultado. Reformas na língua já foram feitas centenas de vezes e se hoje creemos que a nossa língua é perfeita e pelo resultado delas. E o Lula, não tem nada a ver com isso. É muita ignorância criticá-lo por isso. Se quiser criticá-lo faça isso em um post sobre economia ou entao um chat de desabafo.

104

Estou em Lisboa e esse acordo deu muita conversa por aqui!!!! Aliás, já nem sei mais qual português seguir, se é o daqui, como muitas coisas esquisitas e cópia do espanhol com pronúncia do galego, ou o português brasileiro (dito pelos portugueses “brasileiro”). Só sei que minha cabeça já é uma mistura, ainda mais agora com uma nova regra.

105

Pois a Diva usou no seu comentário um “céus”.Ora, eram três os ditongos abertos: éi,ói,éu. Por que só os dois primeiros perderam o acento? Pra mim, de novo, fizeram uma reforma capenga. De novo ganhará com isso a indústria do livro. O Brasil tem que parar de periodicamente promover pequenas alterações, deixando sempre um “rabo” para uma outra futura reforma.A pergunta que não cala é a seguinte: Quem ganha com a reforma? A indústria do livro vai faturar mais de R$ 1 bi, noticia a imprensa. E o MEC vai gastar outro tanto com novos livros escolares. Temos aí, então, a “indústria da reforma”. Ela gera emprego e renda.

106

Cambada de “coroas” travados e inseguros!!!

A mudança é essencial para a evolução da lingua portuguesa!!!!

Observei os posts de quem mais reclamou e percebi que nem quem mais reclama sabe escrever a “lingua pátria”, como disseram.
Gosto muito do nosso idioma mas, vamos e convenhamos, é muito chato e difícil de se aprender. Aliás, quem sabe escrever e falar o português bem falado no Brasil?
Quem sabe “TODAS” as regras de acentuação?
Quem sabe a norma culta de cor?

“ACHO QUE O PORTUGUÊS “DEVE” SER FALADO E ESCRITO DE IGUAL FORMA.”

Arrgh!!!!!
Ugh!!!!!
Afff!!!!
Que horror!!!!!

rsrsrsrsrs (e risos, então!)rs

Vão revirar os estômagos de gastura porque disse isso, né?
Vamos falar e escrever como o miguxês? “Nois vai, nois foi, vééééi…?”

Não é isso!
Faço parte de uma categoria intermediária da população que fica entre a ignorância dos “menos afortunados” e a chatura dos “letrados”.

Por favor, abram seus corações para o necessário. Aprendam e propaguem.
Ajudem a fazer com que o nosso idioma, nossa lingua seja falada e escrita de forma mais homogênea e não seja usada como forma de segregação idiomática e social.

Abraços e sejam bem vindas as mudanças

107

Será que com essa nova regra o Lulalá vai aprender português???? Ou será que ele vai saber uma língua estrangeira????? Owww…que presidente péssimo!…ou que péssimo presidente ???? :)

108

Eu acho que a reforma veio em boa hora.

109

Sinceramente, acho que a reforma não ajudará muito, pois todos os países que falam a língua portuguesa tem ( aqui já usei a nova ortografia, eliminando o acento diferencial que indica plural)características próprias e não será essa reforma que as eliminarão.
Carlos Dexer, a um presidente da república cabe mais do que assinar decretos. Infelizmente o nosso não sabe disso e numa democracia cabe todos os comentários que foram postados Não os vi como recalques políticos

110

Gente, o presidente Lula apenas assinou, isso é algo que foi decidido pelos órgãos responsáveis de nossa língua tanto aqui no Brasil como em outros países. Essa medida visa tornar o português uma língua mais forte.

De que forma?

Tornando-a padrão em todos os países em que ela é usada. Agora nossa língua será mais similar da utilizada em Portugal de