Nunca mais teremos uma idéia

30set 03:49

Calma, calma. Nossas mentes continuam férteis. É a Língua Portuguesa que passa por uma transformação: o presidente Lula assinou nesta segunda-feira o decreto que estabelece a tal reforma ortográfica.

O que isso significa? Que nós, que odiamos mudanças (retrogrado, eu sei, mas somos assim) nunca mais teremos uma idéia. Sim, a partir de 1º de janeiro de 2009 as mudanças começam a valer.

Confesso que não sentirei falta do trema, nunca acho ele no teclado mesmo. Mas os agudos, ah os agudos. Que falta farão. Sem mais acentos nas paroxítonas com ditongo aberto tônico. E dói mais, pois, graças a uma professora que usava calças colantes na 6ª série, as regras de acentuação foram as únicas que consegui aprender.

Tudo bem, eu sei que poucos saberiam dizer que regra fazia a palavra ele(êle) ser acentuada e que as reformas são necessárias. A língua precisa evoluir também — e neste momento ajoelho e peço aos céus para que o miguxês sejas banido da face da terra.

Mas lamento que não poderemos mais sequer ficar paranóicos.

Ideia. Não tem jeito de me acostumar, não.

Confira o que muda na Língua Portuguesa no Brasil:


Alfabeto

O alfabeto da língua portuguesa passa a ter 26 letras, com a inclusão oficial do k, w e y.
Acentuação
As paroxítonas com ditongos abertos tônicos éi e ói, como “idéia” e “paranóico” perdem o acento agudo. Palavras como crêem, dêem, lêem e vêem também perderão o acento, assim como as paroxítonas com acento circunflexo no penúltimo o do hiato oo(s) (vôo, enjôo).
Palavras homógrafas (com a mesma grafia, mas com pronúncia diferente) como pára, pêlo, pélo e pólo também não serão mais acentuadas. Paroxítonas cujas vogais tônicas i e u são precedidas de ditongo decrescente, como “feiúra” e “baiúca”, também não levarão acento.

Trema
O trema será totalmente eliminado das palavras portuguesas ou aportuguesadas, como “cinqüenta” e “tranqüilo”. A única exceção fica por conta de nomes próprios estrangeiros, como “Müeller”, por exemplo.

Hífen
O hífen não será mais empregado em prefixos terminados em vogal seguidos de r ou s. Neste caso, dobra-se o r ou o s. Exemplos: antirreligioso, antissocial e minissaia.
O hífen será utilizado com os prefixos hiper, inter, super seguidos de palavras iniciadas por r, como “hiper-resistente”. O sinal também será utilizado em prefixos terminados em vogal como ante, contra e semi seguidos de vogal igual ou h no segundo termo. Exemplos: micro-ondas, anti-higiênico e pré-histórico.

Fonte: Folha Online

Sobre Diva Diz

Os posts para mulheres assinados por Diva Diz são antigos, você irá achar dicas de moda, beleza e saúde feminina na home do blog. Tem Twitter? Siga-nos! @Diva_Diz

Receba nossos artigos por e-mail:

185

Comentários

  1. Eduardo disse:

    Pois é, vamos ter que aprender de novo :/

    Aliás, vocês viram que legal o post da Nova Corja, que mostra COMO o presidente Lula “assinou” o acordo? Imperdível (pois é, peguei um frila na Assessoria da Nova Corja)

  2. eita… agora vai dar trabalho reaprender tudo. ou é re-aprender?

  3. Osvaldo disse:

    Que baboseira essa mudança, temos que colocar um acento no Lula, seria assim: Lulá, lá no torno novamente.

  4. beatriz disse:

    daqui a pouco os textos literários terão “nois vai e nois vem”

  5. Estarrecida disse:

    Esquartejaram e enterraram o idioma pátrio, um dos mais, senão o mais belo dentre todos no mundo! É… Como disse Sêneca: “O homem está tão próximo da estupidez que só falta abrir a boca para cair nela!”…

  6. Elias Prado disse:

    Pois é, certas coisas me fazem pensar “será que sou retrogrado e não gosto de mudanças?”, mas em seguida me vem outro: será que toda mudança é realmente necessária? Melhor, será que as mudanças necessariamente são sempre boas e úteis? Sim, as línguas evoluem, modificam-se, mas no nosso país isto sempre foi feito a partir de leis e não no decurso natural. A língua, mais do que um meio de comunicação, é, também, a identidade de um povo. Esta reforma, num momento em que se luta por manter-se o mínimo de conhecimento sobre a mesma – e que já faz tanta falta, vide a quantidade de pessoas, especialmente jovens, que não conseguem manter-se nos empregos devido a falta de domínio da leitura e da escrita – num momento em que se luta para evitar o “escreve como se fala”, para evitar os “naum”, os “vc”, os “kd… fllow”, nesse “internetês” caótico que se transfere automaticamente para os cadernos e provas de nossos alunos, somente respeita os interesses econômicos e políticos que se aninham por trás de si. Onde andam os espíritos de soberania nacional e da eterna busca acadêmica pela tal “cultura tupiniquim”, pela identidade cultural brasileira?

  7. Marcelo Gomes disse:

    Será que alguém disse para o presidente o que ele estava assinando???

    Coitado! Agora que ele estava começando a aprender, resolvem mudar as regras…

  8. Ane disse:

    Acredito que realmente temos que avançar. Algumas regras precisam ser revistas realmente pela questão do seu uso. Pena que muitas vezes as questões são precedidas de uma educação que não é fortalecida(…). Será de suma importância não agregar a escrita essas novas convenções, mas que se incentive a leitura como aumento de vocábulo que possibilitará uma comunicação mais rica.

  9. Danilo disse:

    Há! O Lula não estudou e faz isso aÍ. Cancela acentos. Burro, burro e burro.

  10. Leonardo Neder disse:

    Ridículo! Só o que faltava nesse governo LULA pra terminar de encher o saco!
    Ridículo!!!!

  11. carlos eduardo disse:

    aqui em Portugal os portugueses são completamente contra estas mudanças,dizem k agora vão ter que escrever brasileiro(segundo eles nós falamos e escrevemos brasileiro e não portugues)pois antes escreviam óptimo,electrodomestico,facto,directo…agora irão escrever igual aos brasileiros. ao mesmo tempo que dizem,os brasileiros falam brasileiros,também se orgulham que o portugues é a 6ª ligua mais falada do mundo,sendo que só no brasil 190 milhões falam portugues,da pa entender esse povo?

  12. Neo Simoes disse:

    “neis temu tudo fudido, hein? Agora sim é ki o bixu vai pega. Porque num proveitam” e oficializam a linguagem usada na internet. A juventude, com certeza, iria adorar e, nós outros, não teríamos mais problema nenhum com os erros ortográficos. Ou estou errada? Porque todo mundo interfere aqui? Seremos subjugados e tupiniquins sempre, até morrer?

  13. guilherme disse:

    Gente! O hifen não era tão mal (ele não falava mal de niguem), e “tranquilo” (parece que eu to comprando por peso) oque o Pasquale acha disso?

  14. Helio disse:

    AFF… UFA!!! E agora essa! Aposentei e terei que reaprender… Ora, quem não sabe tem que fazer algo para que outros também não saibam!!! Será que escreví de acordo com as novas normas??? E para finalizar, háháháhá,…kkkkk…rsrsrs…

  15. Larissa Rodrigues disse:

    Pois é, várias pessoas nem se importam com essa mudança, mas aquelas que sabem e se interessam pela língua falada terá que reapreder….

    sinceramente , um absurdo, uma besteira, algo desnecessário, q só veio para complicar a cabeça das pessoas….

    mas, nosso país faz o que lhe é imposto, então….

    PACIÊNCIA!!!!!!!!!!!!

  16. Raphael disse:

    Então espera ai!! Quer dizer que se a gente escrever do jeito ortográfico atual estaremos errados a partir do ano que vem? Eu só peço que a Língua Portuguesa não evolua para o português do Lula.

  17. Mayara Cerqueira disse:

    Caramba! Estou muito triste!
    Entre todas as matérias que estudei na escola, a única que aprendi e me identifiquei foi Português.
    As únicas regras que realmente aprendi (não todas, é claro) foram as de Português… E agora? Vou ter que aprender tudo de novo.
    Quando você acha que sabe todas as perguntas, vem a vida e muda todas as respostas… Risos.

    Mas confesso que não sentirei falta do acento da palavra “pára”… Entre outras.

    O chato é ter que aprender as novas regras para continuar sabendo…

  18. Mayara Cerqueira disse:

    Tem mais alguma regra nova além dessas?

  19. Fernanda Barbosa Viveiros disse:

    Vamos realmente ter algum ganho com as mudanças?

  20. Anna disse:

    Se fosse outro Presidente que tivesse aprovado a Lei, acharia que ele esta tentando descomplicar nossa lingua, mas tratando do LULA, acho que ele quer que os Brasileiros fiquem iguais à ele…..leigo……pra ser educada!!!

  21. Nara Moneta disse:

    Bom, vai descomplicar bastante para quem estará aprendendo agora.
    Mas, e quem já passou dessa fase?
    Vai ser bem complicado ter que aprender tudo de novo….

  22. Lídia disse:

    Só um detalhe: não a “Língua Portuguesa que passa por uma transformação(…)”, mas, sim, a língua portuguesa escrita, são mudanças apenas ortográficas e não mudanças na língua como um todo. A língua é escrita e falada (principalmente). Então só devemos ter cuidado quando dizemos as coisas. Um abraço.

  23. paulo disse:

    ouvi certa vez o termo “queen’s english” fiquei imaginando como seria ter alguem que fosse padrão para a lingua do meu pais. o amado Brasil. agora me arrependo do que senti. acho que o presidente pode celebrar, em janeiro de 2009 o “lula’s portuguese”.

    vou continuar escrevendo como sempre escrevi. reacionario sim. nisso posso ter orgulho de dizer “aprendi com o presidente”

  24. Eu amei a mudança! :p

    Já estou há um tempinho usando as novas regras no meu blog. E, nossa, as regras de hífen foram as mais necessárias.

  25. Bruno Brazílio Ramos disse:

    E ainda tem a obrigatoriedade de se usar o hífen de novo no início da linha de baixo quando ele acidentalmente se coloca no final de uma linha, deu pra entender? Por exemplo, temos que dar-
    -nos as mãos e tudo ficará bem…

  26. Lídia disse:

    Galera, pra vocês verem q não é o modo como a pessoa fala que determina a sua intelectualidade e vontade de fazer as coisas. Já tivemos tantos governantes que falavam “tão bonito”, mas que deixaram o país como está…Um abraço.

  27. Thiago disse:

    Estou profundamente triste, agonizando em desespero, por ver que a língua portuguesa está se transformando em espanhol, pois todas essas regras são do idioma referido antes, daqui a pouco não será mais obrigado acentuar as palavras, vão ver se falo a verdade ou não! nos países de língua espanhola ja não é mais obrigatório! Eu cheguei até a mandar um e-mail ao Lula pedindo encarecidamente que ele não assinasse o acordo, mais infelizmente não obtive exito. Estou profundamente triste com o Lula, principalmente por ele ser o representante do Brasil um país de grandes poetas e escritores reconhecidos no mundo todo, não foi contra em nada, só vez o que sabe fazer melhor aceitar tudo!

  28. Mariana Aguirre disse:

    Lídia, valeu pelo toque, mas na acredito que a língua falada está em constante transformação…

    Abraços

  29. nivia disse:

    pra mim nem infloi ne contriboi..hehehehehhe

  30. Marcio Araripe disse:

    Não concordo!!!

    A falta de EDUCAÇÃO LINGUÍSTICA não será corrigida com a mudança das regras gramaticais!

    Seria mais fácil disponibilizar estudo de qualidade?

    Isso é uma vergonha!

  31. Eu ni disse:

    A evolução tecnológica de leitura ótica exerce, tenho uma “dó” de quem preocupa exageradamente com erros de gramática este tipo de pessoa ainda não encontrou o verdadeiro significado de vida. É gente técnica que agora encontra-se em confronto com a tecnologia.

  32. Marcio Araripe disse:

    Com certeza seria mais fácil disponibilizar estudo de qualidade!!!

  33. Tiago disse:

    Imagino que na Alemanha quando aboliram o éstzet (ß), e cortaram o excesso de “s” das palavras consonantais houve um bando de reacionários da gramática que tiveram a mesma reação à mudança. Esses escrevem Großvater até hoje, só de pirraça. Afinal, o ß era o orgulho nacional! E foi brutalmente EXTIRPADO das entranhas da língua germânica!
    Nós vínhamos impedindo a adoção das novas regras por anos a fio, enquanto os outros países de língua portuguesa já tinham se posicionado a favor. A mudança é o resultado do inadiável. Culpar o presidente por esta mudança é na MELHOR das hipóteses uma inocência engraçadinha. É o mesmo tipo de gente que culpa o Lula quando o preço da ração pra gato sobe. É material de estudo científico, que os reacionários políticos sejam agora reacionários ORTOGRÁFICOS também!

    Mas continuem! Escrevam lingüiça até o fim dos seus dias! Protestem contra esse absurdo descabido! Hehehe.

    P.S – E para o nosso colega “agonizando em desespero”, seu nome é Thiago. E Th não é uma construção portuguesa. SEU SUBVERSIVO!

  34. Carnaúba disse:

    Parece-me que para algumas pessoas o problema não é a reforma ortográfica. Pois,o foco da discução tem sido o fato do decreto ter sido assinado por um presidente da república que foi torneiro mecânico.
    Vejo certas críticas em relação a reforma no mínimo preconceituosas.

  35. Lídia disse:

    Querida Mariana, pois é essa mesma (a língua falada) que está em constante transformação!!!! (Observe bem os milhares de falares que nós temos aqui no Brasil!) Mais do que a escrita. A escrita está sempre mais ligada às benditas regras gramaticais, tão difíceis de serem mudadas (um exemplo disso é essa grande resitência à mudança que nós estamos vendo aqui!)Hoje não dá mais p a gente fazer esa discussão, porque ja vou dormir rsrs, mas quam sabe outro dia nós não discutamos mais. Boa sorte. Um abraço

  36. Sabrina disse:

    Total falta do que fazer dos nossos políticos (aliás falta de vontade de fazer o que realmente precisa), ficar tirando acento de palavras. Deviam se preocupar mais em assinar leis que beneficiem a saúde, educação e os mais necessitados.

  37. Reginaldo S.do Nascimento disse:

    Bom, ao invés de se preocupar como está a escrita brasileira, porque não se preocupam VERDADEIRAMENTE com a EDUCAÇÃO BRASILEIRA e com a CULTURA BRASILEIRA? Sou estudante do curso de Turismo e estou no meu penúltimo ano, me preocupo demais com os valores que a sociedade de hoje venera. A cultura popular, bem como sua linguagem, estão perdendo suas características originais ! Sr. Presidente, se algum acessor “corre atrás” de obter informações nesses sites de opinião, então lá vai: Enquanto a sociedade brasileira não tiver acesso a uma boa cultura, ou seja, não tiver acesso a sua própria história seremos cada vez mais alvos de uma “cultura rotulada”, algo do momento, algo do interesse de maiorias hipócritas que não sabe sequer a origem dos próprios cabelos !!!

    Tenho dito.
    Reginaldo Silva do Nascimento
    Aluno do Segundo Ano do Curso de Bacharel em Turismo pela Universidade Bandeirante de São Paulo.

  38. Simone disse:

    Não sei o que é pior: termos que aprender tudo de novo ou mostrar que temos “preguiça” e falta de “capacidade” para aprendermos coisas importantes como nossa língua!!

  39. Paulo disse:

    Já não me conformava com o nome de lojas e produtos brasileiros em inglês no nosso país; agora vem essa nova regra querendo americanizar a nossa língua, perdendo nossa raiz, nossa identidade.MUITO TRISTE ISSO!!!!!!!

  40. Janaina pires disse:

    Realmente!
    Ele (Lula) surpreende à cada dia ,mas coitadinho não podemos esperar muito do pobre lulinha ele é semi-analfabeto e quer que fiquemos (indenticos) á ele .risos,risos ele esperou anos pra conseguir entrar na presidencia e asassinar alguem e ai ele pegou a nossa rica lingua e ó ……….POOOOOOOL mato fdp mesmo né comu diz o amigo lá nas criticas acima (NOÌS TÀ TUDU FUDIDIDO MERMU NUM È PRA ASASSINAR VAMU CUMECA JA QUE VIRO BAGUNCA

  41. Evandro disse:

    Nós os poetas sabemos o quanto é difícil expressarmos nossos sentimento e emoções através da escrita.
    As novas regras da “lusofonia” traz suas características próprias para a unificação desta “última flor do Lácio”, neste nosso mundo de Deus.
    Espero que a obigatoriedade não seja impostas como regras,mas uma evolução técinica do conhecimento acadêmico.

  42. Fabiana disse:

    Bom gente desse nosso Presidente, esperar o quê?? Com certeza ele não deve ter mais nada para fazer, sem mais comentários…

  43. Tatiane disse:

    É o fim da picada mesmo…
    Sem comentários, sem palavras!!!

  44. Marcelo disse:

    Infelizmente as colônias, ou seria “colonias” portuguesas se dobram ante as determinações da “coroa portuguesa”.

  45. RAQUEL disse:

    Realmente, vemos como são feitas as hierarquias de problemáticas no BRasil. Um país com tantos problemas maiores para se resolver se torna refém deum acento. Anos e anos para aprender as regras de acentuação aí vem esta reforma e desfaz tudo!!! Se é para tirar que tirem de tudo logo ao invés de em alguns casos. Acredito que estas novas regras chegarão mais para complicar do que para simplificar nossas vidas!!!
    :p

  46. Cris disse:

    Alguém poderia me dizer com será possível ensinar uma criança que, como já citado, “quilo” e “tranqüilo” não têm pronúncias iguais ou pior, que “pára” é diferente de “para”, entre outras?

    As pessoas já não sabem interpretar textos quando as palavras são diferenciadas, imaginem só com a mesma ortografia.

    Mas, realmente, nada se compara com “idea” -> refere-se a ideal?

  47. Paulo disse:

    Continuando…
    Sou professor e fico cada vez mais decepcionado com a Educação onde vejo alunos na 8ª série me perguntando o sexo dela (menina), se é F ou M !?!?!??!?!?! e um garoto que não sabia a data de nascimento!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Se agora , antes dessa nova regra os alunos não sabem escrever nem o próprio nome direito, imaginem depois, vão saber a diferença de MEDIA FINAL e MEDIA A CASA; vão achar que PAO(PÃO) e PAU são a mesma coisa ???????????????????????

    ABSURDO.

  48. Daiane disse:

    Eu acho muito preconceito, as pessoas ficarem julgando o Lula (falando que ele é burro, e tal…) Não existem pessoas “BURRAS”, existem pesssoas que não tiveram oportunidade de frequentar uma escola, talvez até mesmo, por ter que trabalhar para se sustentar… Agora você meu caro, imagine perder sua infância, adolescência, a fase que você curti com os amigos, estuda, faz burradas..rsrs. E acaba perdendo essa fase por ter que trabalhar para ter a própria comida, ou até mesmo um colchão velho pra dormir, porque nessa idade as oportunidades não são muitas, portanto, a grana é curta. Eu queria que vocês pensassem antes de ficar criticando alguém por ela não ter estudo, não ser uma pessoa intelectual. Se fosse um presidente que falasse todas as línguas, putz, fosse um intelectual do caramba, e ele fizesse essas mudanças, será que ele seria chamado de burro?!
    No máximo ele seria chamado de insensato e louco, mas burro seria um pouco, digamos, inadequado. Mas só porque o Lula foi um FERRADO na vida, todos, é claro, não vão perder a oportunidade de falar que ele fez tais mudanças porque é um “BURRO” !!!

  49. Lucas Libardoni disse:

    Poxa, agora faço o quê com o acento agudo? Enfio no cú? Se bem que cu não tem acento, apenas oxítonas terminadas em O,E e A são acentuadas, não é?

  50. Antonio Ribeiro disse:

    Todas essas pessoas que estão falando mal dessa mudança, só estão usando desse pretesto para falar mal do Lula, porque são todos uns otários.
    Afinal o Lula apenas assinou isso, mas quem criou isso foram aquelas pessoas para quem quem vocês babam ovo e pagam pal, por serem intelectos da lingua Portuguesa.LIBERDADE DE EXPRESSÃO É TUDO PORRA!

  51. Bruna disse:

    A mudança sempre é complicada, entendo os que resistem…
    Mas colocar a culpa no presidente. Isso não é feito por ele, com certeza muita gente participou da discussão. E, provavelmente, até o Sr. FHC (tão adorado e venerado por sua cultura) assinaria este documento.
    Vocês são ingênuos a ponto de achar que é o Lula o único responsável por isso?

  52. kamila e karyne disse:

    Eita que vamos ter que aprender tudo de novo!vamos ter que mudar tudo.Não precisava ser tão redical! tirar o trema e o hífen já era o bastante.Mas o presidente sabe o que faz!!

  53. Denis Gandour disse:

    Sinceramente, concordo com a imprecisão dessas mudanças, embora eu faça curso de Letras, e compreenda que a língua está em constante mudança. Devemos lembrar que isso não influenciará em nada a escritura atual, pois os próprios sistemas usuários da língua irão modificar-se gradativamente. A mídia, ao menos que esteja executando projetos de treinamento, demorará um pouco para mudar; assim como os sistemas de avaliação da escrita. Aqueles que escreverem da maneira considerada correta antes da reforma não poderão ser considerados errados, portanto, não é realmente necessário aprender as novas regras. Lembremos que até os 70, ainda havia escritores que usavam “êle”, “ôlho” e várias outras formas de antes da reforma. Isso não irá ajudar em praticamente nada.

    alunos do Curso de Letras da UFRN…

  54. Juliana disse:

    Tem tanta coisa mais importante pra se fazer do que se preocupar em mudar isso… Detestei. Me recuso a não escrever cinqüenta com trema. No meu teclado o trema fica em cima do 6. Cada uma!

  55. Larissa disse:

    Daqui a pouco tão aceitando como correto SALCHICHA, NÓIS VAI, NÓIS VEM, NÓIS FUMO.
    Bando de sem ter o que fazer! Em vez de cuidar da saúde pública, da economia (e pararem de roubar o povo), da fome, da desigualdade, eles ficam arrumando probleminhas minúsculos.
    Desculpa, mas considero simplesmente ridícula e inútil essa mudança.

  56. Roberto disse:

    È UMA PENA! POIS EMBORA A LÍNGUA SEJA UM FORMA DE IDENTIDADE DE UMA NAÇÃO E O BRASIL INSISTE EM NÃO TER EM NÃO BUSCAR, ACHAR SUA PRÓPRIA E UM POUQUINHO QUE TINHA AINDA LANÇA MÃO DELA AFINAL QUASE QUE TEMOS UMA LÍNGUA PRÓPRIA, AFINAL NÃO PODEMOS DIZER ÀS CLARAS QUE FALAMOS E ESCREVEMOS O PORTUGUÊS MAS SIM O “BRASILEIRO”, ENTÃO ISSO ERA UMA DAS POUCAS COISAS QUE O BRASIL TEM OU TINHA DE SI MESMO COMO INDENTIDADE,EMBORA NOSSA LÍNGUA JÁ SE ACHE IPREGNADA DE TERMOS NORTE AMERICANOS QUE PODEMOS JÁ CHAMAR NOSSA LÍNGUA DE PORTINGLÊS! ECA! QUE NOJO!POIS AQUI É UM TAL DE SE ESPELHAR E COPIAR TUDO DOS NORTE AMERICANOS, SÓ NÃO SE COPIA AS LEIS E O CUMPRIMENTO DELAS COMO ACONTECE NA MAIORIA DAS VEZES LÁ, MAS SE COPIA QUASE TUDO , OS PROGRAMAS TELEVISIVOS, COMO JORNAIS, REALITY SHOWS, FILMES, É SÓ OLHAR AO NOSSO REDOR, OS NOMES DAS LANCHONETES, LOJAS , ETC EM TUDO SE ACHA ILFILTRADO A CULTURA, OS TERMO NORTE AMERICANOS EM NOSSO SEIO E ISSO É UMA VERGONHA , POUCO TEMPO ATRÁS UM DEPUTADO LANÇOU A POSSIBILIDADE DE SE CRIRAR UMA LEI PROIBINDO O USO EXAGERADO NO NO PAIS DESSAS PALAVRAS NORTE AMERICANAS E TEVE AQUELES IDIOTAS QUE FORAM CONTRA, AFINAL SOMOS OU NAÇAO UM PAIS COM INDETIDADE PRÓRIA OU SOMOS COLÔNIA DESSE MALDITOS ESTADO UNIDOS.e AINDA VEM COM ESSAS MUDANÇAS NO POUCO QUE TEMOS DE NOSSO NA NOSSA ORTOGRAIFA! LULA, AO INVÉS DE FICAR ASSINANDO AS COISAS SEM AO MENOS SABER DO QUE SE TRATA, OU GRAU DE IMPORTÂNCIA QUE ISSO VEM CONFERIR AO PAÍS, POR QUE NÃO SUGERE MUDANÇAS RADICAIS NO CUMPRIMENTO DAS NOSSAS LEIS QUE SÓ ESTÃO AÍ PRA BENEFICIAR BANDIDOS DO CALARINHO BRANCO E SUAS CRIAS.SERÁ QUE O LULA TEM CONSCIÊNCIA DO QUE ANDA ASSINANDO POR AÍ , AFINAL ELE NUNCA SABE DE NADA! “EU NÃO SEI DE NADA”!!!!!

  57. Susumu disse:

    Mudanças são boas e devem ser feitas. Porém, o Brasil continua com o pensamento voltado para: povo ignorante é mais fácil de ser controlado pelos políticos.
    Quem assina é o Lula, mas será que ele sabe o que está escrito?

  58. ROSINHA disse:

    SABE, VAI SER COMPLICADO. EU TENHO QUASE 40 E AGORA ME FAZEM ISTO. MEU PORTUGUES IA BEM OBRIGADO, EU ESTOU FORA DO PAIS E AGORA TENHO QUE CORRER E COMPRAR UM LIVRO DE ORTOGRAFIA PARA ESTUDAR E NAO FICAR PERDIDA NAS MUDANCAS. CARAMBA, PARECE UM PESADELO. AGORA EU ENTENDO O QUE E MORRER E TER O DIREITO DE VOLTAR A VIDA ANOS DEPOIS, VOCE NUNCA VAI SABER O QUE PODERA MUDAR,TALVEZ SEJA MELHOR PERMANECER MORTO. E MAIS OU MENOS O QUE EU ESTOU SENTINDO AGORA.SOUBE ATRAVES DA INTERNET SOBRE A MUDANCA E ESTOU ACOMPANHANDO QUASE ABISMADA. SEI QUE PRECISAVAMOS DE ALGUMAS MUDANCAS, POREM SAO TANTAS AGORA…
    QUANDO ESTOU NO COMPUTADOR(CHAT), (INTERNET), SINCERAMENTE, NAO ESQUENTO PARA ACENTOS OU TREMAS, SOMENTE TENTO ESCREVER AS PALAVRAS COM AS CORRETAS LETRAS, POREM NO TRABALHO OU ESCREVENDO A MAO, FACO QUESTAO DOS MEUS QUERIDOS ACENTOS.BEM, BOA SORTE PARA NOS QUE TEMOS MAIS DE 10 ANOS DE VIDA E QUE TEMOS QUE APRENDER TUDO OUTRA VEZ, ( EU SO QUERIA VOLTAR A SER CRIANCA AGORA ), REAPRENDER SERIA TAO MAIS FACIL… MAIS ANOS SE PASSAM, MAIS DIFICIL FICA PARA DELETAR O QUE JA SE TEM APRENDIDO E TEM-SE USADO TODA A SUA VIDA E AGORA TENTAR COMECAR DE UM BRANCO TOTAL SEM TENTAR COMPARAR O QUE EU APRENDI QUE ERA CERTO E AGORA E ERRADO VAI SER UMA LOUCURA, QUE A (FORCA DE VONTADE NOS AJUDE), ESTOU CONTANDO COM ELA. QUERO SEU ENDERECO E TELEFONE AMIGA, LIMPE A MENTE BRASILEIRA E NOS AJUDE A SAIR DESTA CONFUSAO!!!

  59. Josenildo disse:

    Não sou advogado do Lula e nem pretendo ser, mas alguns dos críticos aqui já pararam para analisar que as mudanças assinadas pelo presidente, advém de um acordo entre os países de língua lusófona? Hã? Antes de cornetar contra a atitude dele, vejam os fatos anteriores para daí sim, fazerem um julgamento de valor.
    O que Lula fez, foi somente ratificar por meio de uma lei a revisão ortográfica do português como um todo e que será aplicado nos países que falam esse idioma. E isso, não é nenhuma exclusividade do Brasil.

  60. Leo disse:

    pelo amor de deus
    lula’s portugese??? é de matar de rir
    e uma outra ae que nao acredita que a língua esteja em constante mudança? Ah, é so pegar o exemplo do vossa mercê, vosmecê, você… isso não é uma mudança?
    limitam a cultura e a raiz do povo brasileiro à acentos ortográficos????
    é cada comentário inútil…

  61. Fernando Lima disse:

    Bom, eu fico pensando se esse pais houvesse sido colonizado ou (descoberto) por colonizadores de lingua inglesa, com certeza não estariamos preocupados com esse tema; e quem sabe nem com a taxa de desemprego, desigualdade social tão acentuada, analfabetismo, trafico de drogas na porta das escolas, violencia urbana, invasões no morros, etc…
    Quem sabe seria aqui mais uma, “New Grã-Bretanha, ou USA, Johannesburg, Australia”, ou algum outro exemplo de pais que deu certo sendo colonizado pelos Ingleses.
    Com certeza de modo algum estariamos preocupados com mudanças de regras sobre acentuação.
    Esse pais já está todo errado desde sua descoberta, imagine que o sujeito ia para outro lugar quando derrepente esbarrou aqui ou será “Aki”.

  62. Egberto disse:

    Destruíram o ideal de Dom Sancho e Dom Diniz ao criarem a língua portuguesa como identidade política na Ibéria, para diferenciar do castelhano. Afinal, português e castelhano viveram em guerra por seiscentos anos e foi orgulho de Dom Pedro I dizer que pronunciava o “b” e o “v” em português e não em castelhano. Agora, será mais fácil para os castelhanos (inimigos do idioma português) falarem “fê” porque nunca conseguiram pronunciar “fé”.

  63. Eduardo disse:

    Esta discussão é infantil e irrelevante:
    1. A medida é fruto de estudo técnico e científico apropriado. Tal decisão deve ser tomada por especialistas, e não pelo gosto popular.
    2. Gostar ou não é irrelevante neste caso, pois as medidas tem força da lei.
    3. Escrever da forma antiga não é bonito nem reacionário. Esta ação implica em erro, com as devidas penalidades em concursos, etc. Demonstra ignorância no ambiente de trabalho. Aos olhos da chafia, causa a impressão de incapacidade de adaptação. A lingua não vai mudar, mas o fracasso vai ser todo seu.
    4. Português e o latim são iguais ? Obvio que não. Lingua é uma herança pátria em constante mutação.
    5. A escolaridade do presidente não importa. Ele sancionou a lei enquanto chefe de estado, mas não a criou enquanto estrutura técnica.
    6. Desdenhar do presidente e se considerar patriota é algo impossível. Respeito é uma grande virtude.
    7. Quem é mais ignorante – aquele que não tem estudo, mas aproveita o conhecimento que tem, ou aqueles que mesmo tendo estudado vivem acomodados ou apenas desempenham uma única ação: a crítica destrutiva e mal estruturada.
    8. Cresçam e amadureçam, por favor. Não conheci nenhuma criança reclamando das mudanças !

  64. Kazuo disse:

    Estou pensando em quão dispendioso isso tudo ficará, ao ter-se que re-editar (!) inúmeros livros, enciclopédias, manuais, dicionários monolíngües e bilíngües, etc…
    Que pena que não sou microempresário dono de uma gráfica!!!

  65. Rilke disse:

    Caramba… li o perfil de vocês, que tediosa frivolidade…

    Adeus!

  66. Cauê disse:

    Mas que o trema não fará absolutamente nenhuma falta…ah isso não fará mesmo!

  67. Maria Helena disse:

    Desta maneira ficará mais fácil para o Sr. Lula escrever, se é que ele sabe escrever. Mas esperar o que de um presidente que só pensa em futebol e acha que a língua inglesa no curriculum é desnecessária.

  68. Eli disse:

    Meu Deus! É mesmo um ABSURDO!

    Vocês não entenderam por que o Lula também quiz mudar a Língua Portuguesa: Ele como analfabeto, queria muito e sentiu-se honrado em sentar-se na Cadeira da Acadêmia de Letras, assim como na Cadeira de Presidente da República. Isso tudo somente para satisfazer o seu “EGO”. Ele acha que pode tudo, vamos ver até quando!
    Só espero que ele não queira, para satisfazer também o seu “EGO”, enfrentar os EUA.
    Só falta ele querer tirar o “S” das palavras no PLURAL e os “Rs” das conjugações verbais(como ele fala).

  69. aiji zush disse:

    Vou morrer escrevendo errado, pois ver coisas como a palavra enjôo sem o acento vai me dar náusea. Ou seria agora nausea? Acabou a NOSSA tranqüilidade! Já não mais seremos TRANQÜILOS como bons brasileiros mas sim como os argentinos: “TRANQUIIILO, tranquiiilo!”… Bah! Que me perdoe o presidente e todos os que apóiam essa reforma ortográfica, mas ela vai colocar em nós brasileiros o título de vândalos da língua portuguesa.

  70. claudia disse:

    Agora sim vai ter iguadade no Brasil…vamos todos escrever errado…como o nosso presidente!

  71. Eliana disse:

    Toda mudança causa rebuliço. Que bom! Assim as pessoas pensam um pouco na língua que andam falando. Gostaria muito que ao invés de termos que nos igualar aos outros países (que dizem falar a mesma língua que nós), denfendêssemos a nossa língua. O nosso português que só no Brasil se fala é lindo, tem personalidade e é admirado por outros povos. Na Europa, por exemplo,na Suíça, há cursos de “brasilianisch portuguiesisch”, ou seja, português brasileiro.
    Difícil será daqui pra frente aturar os nomes inventados com a utilização oficial do K, Y, W. Oh Deus, que catástrofe!
    Eu queria mesmo que terminassem a obrigatoriedade de aprender a classificar as orações em coordenadas, subordinadas, e por aí vai… Isso é uma tortura!!!!

  72. Olga Rocha disse:

    Já me aposentei, e quando aluna sofri para decorar o “Grafemus”. Lembram-se?
    Agora, não vou nem dar bola. Quando for editar o meus livros de poesia e crônica, o revisor que sofra.
    Tanta coisa para se pensar e mudar, e vem lá um coitado de um LULLA, ou é LULLLA, assinar. Quem segurou na mão dele?
    Ai de nós (nós tem acento?) ou será nois, sem acento?
    Brincadeira… mas vamos brincar! O brasileiro é tão bonzinho…

  73. mar disse:

    O mundo muda a toda hora por que as coisas no Brasil nao podem mudar? meus amigos pensem que a lei o presidente assinou mas com certeza quem criou foram outros, o medo do novo faz as pessoas jogarem a culpa em alguem,a cultura de um povo tem muitas formas ,apesar das criticas nosso
    presidente tem a sua cultura , pouca ou muita ,cabe a quem medi-la?um homem que briga com o mundo por nos brasileiro sem vergonha de nada, com orgulho de ser brasileiro eh criticado por esses mesmo brasileiros , criem vergonha na cara e olhem para dentro de si mesmo e vejam que ter medo de mudar eh pior do falar errado ou escrever errado.

  74. rosilene disse:

    Em vez de fazer mudanças ortograficas porque nao se ensina a escrever?
    Essa mudança é ridicula como os nosssos politicos!!!

  75. Raimundo Enedino dos Santos disse:

    Todos nós que temos qualquer experiência profissional sabemos que, no nosso entorno, qualquer mudança proposta é sempre maldita! Não seria de se espantar que com o acordo ortográfico a coisa fosse diferente, já que até a nossa vida profissional está em xeque. Tudo fica muito delicado com esse acordo. Primeiro, porque se trata de um decreto. Isso significa dizer que, queiramos ou não, estamos submetidos a ele. Segundo, porque não resolve os problemas básicos da escrita, como a utilização de grafemas diversos para um mesmo fonema, ou o respeito à escrita tradicional etimológica (para que h inicial, por exemplo?). Terceiro, se a proposta do acordo era unificar a escrita da língua, por qual motivo os outros 40 milhões de falantes terão a liberdade de escrever palavras sem as consoantes que nós brasileiros pronunciamos e continuaremos a escrever (como em “excepcional”) ou de nós não escrevermos consoantes em palavras que têm pronúncia nos outros países (como em “facto”)? Assim, nunca se deve esquecer que o acordo não traz uniformidade à escrita, nem facilidade aos falantes, que estão fora da vida escolar. Isso demonstra quanto é preciso para que se chegue a um acordo; ao mesmo tempo, mostra como o Brasil é imaturo politicamente, pois uma população com um PIB inferior ao brasileiro, em países com população cinco vezes menor do que a nossa ainda consegue manter algumas tradições. Sem ser paradoxal, podemos ver que há um despertar dos políticos brasileiros para o fato de que somos o carro chefe da língua, no momento histórico atual. Ainda que esse acordo ortográfico nos traga transtornos e insegurança na hora de escrever, devemos lembrar que este é um momento histórico de um país chegando à maturidade! Mesmo que não seja o ideal, é o pontapé inicial da partida que temos tudo para ganhar!

  76. Rose disse:

    Depois do “internetês” estar tomando conta da gramática dos nossos jovens, vem essa mudança para bagunçar ainda mais nosso idioma! E pensar que eu estou aqui, me “matando” para procurar na “tabela asc” as letras acentuadas, já que aqui na Europa os teclados não incluem os acentos. Concordo plenamente com nosso colega Paulo aí de cima, quando diz que não será possível distingÜir mÉdia de media, pão de pau… Sorte tem os poucos índios que restaram depois do massacre de suas tribos, que podem continuar falando o tupi-guarani ou seja la qual for o idioma que eles usam. Do mesmo jeito que massacraram os índios, estão massacrando nossa Língua Portuguesa. Lamentável!

  77. Leonardo disse:

    MEDIDA ESTRATEGICA DO PRESIDENTE ANALFABETO …. AGORA ELE NAO E O UNICO QUE NAO SABE ESCREVER!!!

  78. Helvécio disse:

    O Sr. Presidente Lula entendeu que a Lingua Portuguesa, de tão velha e feminina, é como a mulher: já estava entrada em anos e anos e já não tinha mais menstruações (popularmente chamadas de “regras”)razão pela qual já que não era mais fertil, prá que relembrar as regras antigas (de saudosa memória). Tudo nos faz pensar sobre o risco iminente que corremos se, também por outro Decreto, nos forem impingidas novas regras matemáticas: porque alguem já disse que é falsa a regra que diz: “a ordem dos fatores não altera o produto”, porque para esse alguem, se ocorrer a mudança de posição de cada fator, o resultado (o que para ele é uma conseqüência (olha o trema,ai!) não resultará em um único resultado, senão vejamos: “dormir com a Maria José não é a mesma coisa que “dormir com o José Maria” ,isto é, para ele o produto advindo de cada opção será diverso.

  79. Marlene disse:

    Eu também concordo plenamente que a mudança è necessaria, em qualquer que seja o sentido,quando è destinada a um bem, uma finalidade . Qual a importancia da mudança na lingua portuguesa? O que isso tras de bom? de novo? o que acrescenta na nossa vida?Penso que existem outras coisas mais serias que na verdade merecem ser mudadas, nao regras da lingua. Sou quase segura que essa ideia saiu da cabeça de um portugues. Descupe a ignorancia mas de quem foi mesmo essa ideia? qual a necessidade desta mudança?

  80. vito luiz dos santos disse:

    é dificil saber o motivo de um presidente que não sabe ler fazer uma reforma ortografica…

    é uma tremenda perca de tempo…
    vamos lá ministerio da educaçao.. refazer todas as cartilhas de nosso alunos só porque nosso presidente nao consegue aprender nossa gramatica.
    ESTUPIDO!!

  81. Marcos Vieira disse:

    Sem comentarios. Lamento muito.

  82. Joval Ramos disse:

    “Cada com o seu qual”. Eu, por pura teimosia, continuarei acentuando e usando demais regras conforme aprendi. Para mim é lindo o uso do trema. Imaginem: “quinquênio” ao invés de “quinqüênio”? Não dá!
    Bem, vamos evoluir e não retroagir.

  83. Adalberto disse:

    Eu não sei quem escreveu o texto para depois dar o espaço para pedir nosso comentário, ou se é um dos comentaristas (o texto inicia calma, calma…). o fato é que definitivamente não sabe tal pessoa que diferença faz entre ter trema ou não ter, por exemplo. Será que o indivíduo usa somente computador? E quantas vezes não teria escrito de forma incorreta em um espaço como o yahoo, se é jornalista do site?
    Bem, o fato é que as mudanças são inúteis. Se é para mudar, que mude para melhor. Não para satisfazer o clubinho que é nossa ABL, onde muitos eu não sei por que estão ali. Apenas como meros vendedores de livros, e não entendem nada do que é realmente nossa língua.

  84. Anderson Vieira disse:

    Aposto que os que criticam desconhecem várias das regrinhas… Antigas e novas…
    Eheheh… Falar é fácil…

  85. E mais… Aposto que muitos dos assuntos que ele (LULA) discute, a maioria dos críticos passariam vergonha em debatê-las com um grupo de alunos do 2. grau…
    Eheheh Falar é fácil…

  86. Carlos Dexter disse:

    Fiquei assustado com a enorme ignorância de todos que culparam o Lula pelas mudanças ortográficas, nos comentários.
    Ele, quer queiram ou não, é o presidente da república e cabe a ele assinar mesmo, pelo país.
    Será que desconhecem a equipe internacional responsável pelas alterações?
    Quem é burro afinal?
    Ou, pior ainda, será que é desonestidade destes falsos intelectuais, aproveitando do fato para desabafarem seus recalques políticos e suas intolerâncias?

  87. Felipe disse:

    Realmente a língua precisa de algumas mudanças para acompanhar a globalização, é o que aconteceu com o inglês e o que está acontecendo com o espanhol, porém algumas sugestões dadas pelo D.T (como escrever como se lê: “caza”,”teliado”,”xave”) são loucas formas de complicar mais a vida de um brasileiro que já luta tanto para aprender as complicadas regras da língua portuguesa, e além de aprender tudo ainda passa por uma reforma tendo que atualizar-se para não ficar para trás.

    Concordo com o primeiro comentário, não percam “Como o lula assinou este acordo”.
    Segue o link: http://www.novacorja.org/?p=4330

    Um abraço a todos!

  88. MARCOS disse:

    Essa foi a pior burrice que poderia acontecer à nossa LÍNGUA PORTUGUESA.
    Para benificiar/satisfazer quem?
    Uma ACADEMIA BRASILEIRA DE LETRAS que só serve para consumir o dinheiro público e elevar nas alturas o “ALTER EGO” de uns acadêmicos(embora alguns sejam inteligentes)esquecidos pela juventude por nada acrescentarem à sociedade contemporânea?
    Ou a um governo acéfalo que torna o nosso povo “colônia” não só de PORTUGAL, uma nação e um país falido que só se salva por estar na EUROPA, mas também “colônia” dos países do primeiro mundo, tanto comunistas como capitalistas que, sugando a economia dos países do 3º e até 5º mundo como o nosso durante décadas a fio, hoje estão falindo suas próprias economias pela “bolha financeira” e irresponsável que criaram mas, TANTO LÁ QUANTO CÁ, os responsáveis, homens ditos de “DEUS” e para “DEUS”, NUNCA SÃO PUNIDOS.
    Isso revolta qualquer cidadão, pois parece que o apocalipse está próximo…

  89. Ketty Terra Santana disse:

    Certamente mudanças são necessárias, mas como muitos acima disseram, mudançcas que realmente irão fazer diferenças.
    Não é por menos que se tenha aceitado essas novas regras na língua portuguesa, veja só quem a assinou: O cara que é presidente do Brasil, mas é um analfabeto!!!
    Acho que ele está pensando que assim será mais fácil para ele aprender.

  90. Monica Araripe disse:

    Já que é para simplificar a vida da larga maioria que não conhece as regras, só resta ver o lado positivo de tudo e acreditar que teremos menos trabalho para corrigir textos repletos de erros.

    Assim, sugiro uma matéria com as justificativas técnicas para os hífens que restaram e outras regrinhas.

  91. Adriano Pereira dos Santos disse:

    Tem tanta coisa mais importante para ser reformulado e um grupo de desocupados ficam mudando algo que não vai mudar “realmente” a vida de ninguém.

    Machado de Assis vai ter que jogar fora seus livros…

  92. Lily disse:

    Genteeeeee, eu dou aulas de português, vou ter q estudar tudo de novo, p/ ensinar direitinho né????? Pois é, “a única certeza q temos na vida são das mudanças”…Rsrsr.

  93. Rodrigo Bon Talge disse:

    … mas quem é que ensinará o WORD sobre as novas regras? Até hoje não conseguiram ensinar adequadamente sobre as atuais, imagina agora com a mudança… vai ser um tal de imprimir textos cheios de “erros” daqui pra frente… rsrsrs

  94. Jefferson JB disse:

    Que mudança horrível… mexer no trema até vai lá mas, na acentuação e hífen? que ignorância…

  95. Paul A. Estwood disse:

    hehehe
    quem mando ces votar no lula…

  96. Valéria Cristina disse:

    Concordo com o Carlos Dexter: uma equipe internacional discutiu durante muito tempo a reforma, a fim de uniformizar seu uso nos países de língua portuguesa. A questão é essa. Cabe ao Presidente assinar o acordo, que não foi feito para “dar um jeitinho” nas minhas dificuldades com a língua portuguesa, nas vossas ou nas do Presidente Lula. Ele defendeu a inclusão do português como língua oficial na ONU? Pensem vocês: o português falado e escrito tal como em Portugal ou no Brasil ou ainda num conjunto de outros países? Qual seria?

  97. Veru disse:

    Nos temos realmente q aceitar isso? Ninguém pensou em fazer um abaixo-assinado, sei la? Se tiver rolando em algum site algum abaixo-assinado contra essas regras dele, por favor informe aqui q eu gostaria de assinar. So sei q eu vou continuar a escrever como sempre escrevi, acho isso uma arbitrariedade, no minimo deveria ser aceito as 2 formas então, pois eh ridículo a gente passar tanto tempo memorizando regras, se esforçando p/ escrever bonito, e vem uma anta q não fala nem escreve direito e assina um termo mudando tudo, e no final a gente q se esforçou p/ aprender passa a ficar errado! A mudança, se eh q precisa acontecer, q seja natural, e não forcada goela abaixo!!

  98. Valéria Cristina disse:

    Uma outra ponderação. No início da década de 1970, passamos por uma reforma ortográfica. Novos livros escolares tiveram de ser impressos e todos tivemos que aprender ou reaprender o português. A língua, como qualquer construção social, é móvel, mutável.

  99. Celyto disse:

    Sinceramente,o presidente da república está mais preocupado com o alfabeto e a língua portuguesa do que com a pobreza do país.Agora pergunto para que complicar,agora que milhares de pessoas aprenderam de uma forma?Ele está certo em partes em se preocupar com a educação do país,pois hoje tem crianças e adulto que não sabe ler e escrever.Mas porque complicar mais o que já era complicado ?

  100. JR disse:

    No momento uma reforma política se faz mais necessária.
    Tanta coisa para mudar em nosso país, ou pais?
    Abraços

  101. JR disse:

    Agora temos uma nova argumentação para quando nossos alunos não aprender: Eles ainda não se adaptaram a mudança!

  102. Igor Coelho disse:

    Realmente eu fico pasmo com esses comentários. Eu acho chato criticar as pessoas, mas isso é demais. Que aversão ridícula e sem propriedade a mudanças é essa? As mudanças são feitas em prol da comunicação e da língua em si e para que a língua padrão seja compreendida por todos. Do jeito que vocês falam parece que foi uma brincadeira de um qualquer e o Lula foi lá e assinou. Essa reforma foi estudada por anos pelos maiores linguistas dos países lusófalos e chegaram a esse resultado. Reformas na língua já foram feitas centenas de vezes e se hoje creemos que a nossa língua é perfeita e pelo resultado delas. E o Lula, não tem nada a ver com isso. É muita ignorância criticá-lo por isso. Se quiser criticá-lo faça isso em um post sobre economia ou entao um chat de desabafo.

  103. Fernando disse:

    Estou em Lisboa e esse acordo deu muita conversa por aqui!!!! Aliás, já nem sei mais qual português seguir, se é o daqui, como muitas coisas esquisitas e cópia do espanhol com pronúncia do galego, ou o português brasileiro (dito pelos portugueses “brasileiro”). Só sei que minha cabeça já é uma mistura, ainda mais agora com uma nova regra.

  104. Pois a Diva usou no seu comentário um “céus”.Ora, eram três os ditongos abertos: éi,ói,éu. Por que só os dois primeiros perderam o acento? Pra mim, de novo, fizeram uma reforma capenga. De novo ganhará com isso a indústria do livro. O Brasil tem que parar de periodicamente promover pequenas alterações, deixando sempre um “rabo” para uma outra futura reforma.A pergunta que não cala é a seguinte: Quem ganha com a reforma? A indústria do livro vai faturar mais de R$ 1 bi, noticia a imprensa. E o MEC vai gastar outro tanto com novos livros escolares. Temos aí, então, a “indústria da reforma”. Ela gera emprego e renda.

  105. Bruno disse:

    Cambada de “coroas” travados e inseguros!!!

    A mudança é essencial para a evolução da lingua portuguesa!!!!

    Observei os posts de quem mais reclamou e percebi que nem quem mais reclama sabe escrever a “lingua pátria”, como disseram.
    Gosto muito do nosso idioma mas, vamos e convenhamos, é muito chato e difícil de se aprender. Aliás, quem sabe escrever e falar o português bem falado no Brasil?
    Quem sabe “TODAS” as regras de acentuação?
    Quem sabe a norma culta de cor?

    “ACHO QUE O PORTUGUÊS “DEVE” SER FALADO E ESCRITO DE IGUAL FORMA.”

    Arrgh!!!!!
    Ugh!!!!!
    Afff!!!!
    Que horror!!!!!

    rsrsrsrsrs (e risos, então!)rs

    Vão revirar os estômagos de gastura porque disse isso, né?
    Vamos falar e escrever como o miguxês? “Nois vai, nois foi, vééééi…?”

    Não é isso!
    Faço parte de uma categoria intermediária da população que fica entre a ignorância dos “menos afortunados” e a chatura dos “letrados”.

    Por favor, abram seus corações para o necessário. Aprendam e propaguem.
    Ajudem a fazer com que o nosso idioma, nossa lingua seja falada e escrita de forma mais homogênea e não seja usada como forma de segregação idiomática e social.

    Abraços e sejam bem vindas as mudanças

  106. Fernando disse:

    Será que com essa nova regra o Lulalá vai aprender português???? Ou será que ele vai saber uma língua estrangeira????? Owww…que presidente péssimo!…ou que péssimo presidente ???? :)

  107. Edvaldo Britto disse:

    Eu acho que a reforma veio em boa hora.

  108. Irene Ramalho disse:

    Sinceramente, acho que a reforma não ajudará muito, pois todos os países que falam a língua portuguesa tem ( aqui já usei a nova ortografia, eliminando o acento diferencial que indica plural)características próprias e não será essa reforma que as eliminarão.
    Carlos Dexer, a um presidente da república cabe mais do que assinar decretos. Infelizmente o nosso não sabe disso e numa democracia cabe todos os comentários que foram postados Não os vi como recalques políticos

  109. Erick disse:

    Gente, o presidente Lula apenas assinou, isso é algo que foi decidido pelos órgãos responsáveis de nossa língua tanto aqui no Brasil como em outros países. Essa medida visa tornar o português uma língua mais forte.

    De que forma?

    Tornando-a padrão em todos os países em que ela é usada. Agora nossa língua será mais similar da utilizada em Portugal dentre outros países.

    Isso foi um enorme bem para a NOSSA língua.

  110. José Amado disse:

    Socorro, a trema até vai, mas os agudos, os circunflexos, a beleza da nossa língua semi-colonial… Poxa Lula eu sei que provavelmente você sofreu nas aulas de língua portuguesa mas acabar com os acentos é maldade… Manda prender o professor que te de aula, mas não condene a nossa língua. sou formando em letras, e digo, não é uma questão de saudosismo é apenas a luta pela beleza por todo o estilo que têm as palavras vovô e vovó…

  111. Fernando disse:

    O Lulalá tem algo em comum com o Primeiro Ministro portugês…. ambos adoram viajar!!!!!…..Mas quando se encontram, será que o Lulalá precisa de tradução?????

  112. Carlos disse:

    Como poderemos distinguir, foneticamente, “tranqüilo” de “tranquilo”???? E, assim, muitos outros!!!

  113. Magali disse:

    O presidente Lula nao ‘e “semi-analfabeto” (com hifen) como disseram bem acima.

    O correto e’ “semi-ALFABETIZADO”.

    Desculpem a falta de acentuacao apropriada, culpa do computador que est’a programado padrao para lingua inglesa… (que saudade de escrever com acentuacao correta!)

  114. Lindací Eliza disse:

    Não foi fácil terminar uma faculdade após os 40 anos já que havia terminado o colegial a mais de 20. As mudanças na lingua portuguesa foram tantas!!!
    E agora de novo, meu Deus que vou fazer, quando penso que me atualizei…

  115. edivaldo disse:

    minissaia nunca teve hífen.

  116. Lígia disse:

    Antes um presidente que se preocupa com a evolução dos índices da educação, da economia e menor discrepância social do que “intelectuais” medíocres.

    Reformas na língua portuguesa são necessárias sim. vocês gostariam de escrever “êle” ainda? As novas regras vieram para descomplicar… onde não é necessário, nao se usará acento e por aí vai. vai ficar muito mais prático.

    A língua não é estática.

  117. Arnaldo disse:

    Osvaldo seu imbecil.. respeita o Presidente. ele não tomou esta decisão sozinho, com certeza teve ajuda de professores de português. Seu imbecil

  118. Jane disse:

    Fala sério!
    O presidente não saber escrever é problema dele.
    Ele não tem o direito de mudar nossa língua portuguesa, por não saber dominá-la. Ela é nossa identidade, faz parte das nossas características.
    Tem coisas pelo Brasil a fora muito mais importante para ele se preocupar em mudar do que a língua portuguesa. Lula fez muita coisa? Fez sim, mais isso não lhe dar direito de mudar tudo!
    Até quando nós brasileiros vamos ficar de braços cruzados, vendo tudo isso acontecer?! Ás vezes eu penso que seria melhor ter nascido um animal, do que ter que conviver com esse tipo de pessoas as quais estamos nos tornando, de mentes fechadas sem ação para reinvidicar nada, muito toleráveis. Só não se dão conta do quão covardes estão se tornando suas vidinhas. E o que mais me deixa aflita, em um dia ficar igual a eles.

  119. Bruno disse:

    Olha que engraçado!

    Só agora eu percebi que o assunto desse fórum é o governo Lula!!!

  120. Hemorróidas disse:

    Por que você escreveu “idea” sem “i” na última linha do texto? Pelo o que sei só será eliminado o acento a nao a letra “i”.

  121. Welington Teles Pereira disse:

    É, vamos ter que voltar todos para a escola para reaprender ou melhor aprender,né, pois o pouco que conheço a língua portuguesa e o povo, há uma carência de conhecimento linguístico(ortográfico). Então, não seria verdade que a maioria não está nem aí…é, o novo sistema onde o poder de comunicação fala mais alto e assim será. Hoje eliminaram o trema, amanhã a crase e depois com certeza os pobres….

  122. Eduardo disse:

    É que pro Lula, é mais fácil abolir acentos, hífens e tremas do que ele aprender a escrever direito! hehehehe

  123. Vitor disse:

    Igor Coelho, onde assino? Falou tudo! Ridículo não é o que foi feito, mas sim ficar criticando sem saber o que realmente está acontecendo. Essa classe média-alta manipulada pela mídia que acha que sabe de alguma coisa… fraquinhos de argumentos, muito fraquinhos.

  124. Mariana Aguirre disse:

    Falha técnica, Hemorróidas ;)

  125. Felipe disse:

    É… pro povo ignorante q não sabe acentuação essa reforma foi maravilhosa!!!!!

  126. Arthur disse:

    Ortográfia ortográfico

  127. Giselle disse:

    Temos realmente que avançar, mas é um absurdo alguma dessas mudanças. A pronúncia portuguesa é muito facilitada pelo uso dos acentos… daqui a pouco o português será igual ao inglês que muitas das vezes você não sabe direito a pronúncia antes de ouvir alguém falar.

  128. Eu disse:

    Ainda não entendi porque está a haver tanta confusão com as mudanças na lingua.
    Talvez agora seja a altura de todos aprenderem a escrever corretamente.
    Vamos analisar o seguinte:
    Já pensaram que a maioria dos estudantes universitários concluem seus cursos e continuam a dar erros que não são admissiveis a uma criança que está a iniciar a aprendizagem da escrita da lingua que fala?
    Por favor, dizer mal apenas por dizer, penso que não é o mais acertado. Eu quero acreditar que quem fez estes acertos na lingua, foram pessoas muito entendidas no assunto, por isso vamos ter respeito e aceitar as regras. É só querermos aprender mais um pouquinho. Ou será que isso dá muito trabalho?

  129. Rodrigo disse:

    É !!!!

    O que leva pra aprender em 15 anos de estudos…
    terá de ser desamprendido em 3 anos…

    e aliás, se você quer fazer vestibular é melhor
    ser aprovado agora se nao, a redação vai te ferrar, e pior já ferra!!!!

    Vamos Lá então rumo ao “Progresso”!!!

  130. Adolpho disse:

    É uma vergonha, uma tristeza e um retrocesso!!
    Os acentos existiam principalmente para diferenciar uma palavra de outra, visto que a grafia era igual, pronúncia igual mas sentido diferente… Além disso, nosso idioma tem palavras bem particulares que foram lançadas, com esta “reforma” num limbo sem precedentes!
    Existe uma fruta no Nordeste chamada SIRIGÜELA.. com trema mesmo.. e todos escrevem assim ( sim, nós, no berço do analfabetismo usamos o trema!). Como deverai pronunciar agora, já que o bendito trema não mais existe? Na minha cabeça GUE tem uma som ( como em guerra, gueixa) e GÜE tem outro som ( como em enxágüe, argüir e até emsmo na gostosa sirigüela!).
    Com esta reforma, nosso letrado ( mas sem acentos) presidente colocou sete palmos de terra a mais sobre gênios como José de Alencar, Raquel de Queiroz, Jorge Amado… que usavam toda a riqueza e particularidade da nossa língua para pintar belas imagens na cabeça dos leitores.
    Brasil..cada vez mais perto do nada!
    Estou com muita vergonha, tristeza no coração e sentimento de impunidade vendo o que é belo no nosso país ser jogado fora, já que seu administrador acha inútil por não saber usar!

  131. Vanda disse:

    Eu amei a ideia de mudar as regras. na verdade, vamos falar com inteligencia, para que tantos acentos? quero dizer para voces que estao criticando sempre o governo: isso nao é unicamente ideia restrita dele, vai muito mais alem. Mas, como ele tem ousadia, as pessoas ficam criticando, burros sao os que se dizem alfabetizados, mais usam sua ’sabedoria’ somente para destruir a iniciativa de alguem. que venha mais mudança.o brasil precisa sair da ‘mesmice’ e avançar, mais ele so poderá avançar com pessoas que possam ver alem do nariz.pessoas fracas de visao de mundo.

  132. Elaine disse:

    Muita gente não sabe nem FALAR o nosso português, nem escrever com as antigas regras. Agora então, com estas mudanças ridículas, até os pós-graduados, mestres e doutores se confundirão ao redigir suas teses e monografias. Teremos que voltar a fase de alfabetização, onde usávamos um dicionário, para saber como escrever.
    Vai virar bagunça!

  133. ALexandre disse:

    Afinal, qual o objetivo dessa reforma, temos, realmente, que fazer essa reforma? Sei que ao longo do tempo as coisas mudam, mas é como uma pessoa falou anteriormente, a língua faz parte da identidade de um povo e eu adoro ter “idéias” ser “paranóico”. E como vai ficar no caso das palavras homográfas, se eu vê a palavra “secretaria”, será secretaria ou será secretária? Acho que não será algo benéfico para a língua portuguesa do “Brasil”. O governo deveria se preocupar em “educar” o povo e não em “deseducar”.

  134. Margel Cardoso disse:

    è complicado tudo isso. Vamos ter que aprender tudo de novo? E o que acontece se em um concurso ou vestibular, escrevermos com os tais acentos por força do hábito? aí seremos reprovados?
    Já estou sentindo um gosto amargo dessa sopa de letrinhas e acentos.
    Bom estudo para nós.

  135. André Gabriel disse:

    Pois é não gente?
    essas regras aí ou ai que demorei tanto para aprender e não aprendi tudo ainda, já se faz muito necessárias essas acentuações, pois a variedade de palavras é bastante grande em nosso idioma. Não é como na língua inglesa que possuí poucas palavras, mas as mudanças estão aí e o idioma precisa evoluir mas sentirei bastante falta delas.

  136. Lucas Miranda da Silva disse:

    Absurdo!!!!
    Sendo eu um aluno da rede pública do ensino médio tenho essa opinião imaginem os professores de lingua portuguesa de nosso país.

    Ao invés de nós humanos os únicos seres racionais
    de nosso planeta evoluirmos estamos regredindo.

    Onde vamos parar?!?!?!?

    Daqui a pouco estaremos todos escrevendo “NÓIS VAI, NÓIS VEM, NÓIS FOI”.

    ABSURDO!!!

  137. Eu disse:

    Marcos, você realmente é mesmo “acéfalo”. Sua opinião que deixou mais acima, só nos faz perder tempo. Você mesmo mostra o quanto ignorante é. Se informe o que foi a designação de país do terceiro mundo. Desde que acabou a “guerra fria”, essa designação deixou de existir.
    Você acha que alterações na lingua é sinónimo de “colonização”? Na verdade nem sei onde você quer chegar, mas enfim,sou obrigado a lhe perdoar porque você é ignorante e aí quer permanecer nesse seu mundo repleto de mesquinhez.

  138. Thaiz disse:

    Evolução? HUAHuhah…. que ridiculo… é por issu que o Brasil num vai pra frente… o sr. LULA pra não ser criticado pq a educação esta ruim ele da uma forcinha para aqueles q não tem nem ai com a nossa língua (uma das mais difíceis e perfeitas)pra v c a educação melhora! tsc tsc tsc… Ao invés de aperfeiçoarmos os métodos de ensino para que haja um melhor aproveitamento, o querido presidente achou um caminho mais fácil e barato de resolver esse problema do país… tsc tsc tsc… mudar a língua portuguesa…. é uma piada… tsc tsc tsc… é ridículo e extremamente estúpido… ta ai o presidente do Brasil – aperfeiçoar? jamais … proliferar a ignorância com baixo custo? ok…. tsc tsc tsc… fiquem atentos pois estamos rumo a total extinção da inteligência.

  139. pedro disse:

    Eu penso que antes de Vossa Exelencia, Presidente Luís Inácio Lula da Silva se preocupar com mudancas na ortografia brasileira, deveria de se preocupar com uma eficiente mudanca no sistema de ensino, melhorando, assim o nível educacional cultural e intelectual dos jovens e adultos de nosso país.Se “Ele” nem mesmo aprendeu bem as regras gramaticais antigas, nao sei como fará para aprender e aplicar corretamente o uso das formas novas .O que para mim, me dá vontade de rir para nao chorar.sistema brasileiro, criando coisas novas, para restringir as antigas, e minha pergunta é : Em que esta mudanca realmente fará de melhor ao crescimento de nossa gramática ?! e o sistema de ensino brasileiro, ? está tao perfeito que nao precisa passar por uma reforma…já que nos sinais de acentuacao , e blá blá blá … “já assinamos ” a favor desta mudanca.

  140. Maria Fernanda Burti disse:

    Bem, então peguen=mos todos os acentos e enfiamos aonde???No * do Lula, porque se pensar direito a alfabetização tá predida com isso, quem já se formou vai ter que voltar pra escola???Que ridículo. LULA, VAI COLOCAR ACENTO NO SEU DEDO PRA VER SE CABE…

  141. Gilberto G. De Melo disse:

    Lamentável. Nossa bela e inculta língua ficou mais feia.

  142. Summers disse:

    Adorei a idéia, facilitar a escrita e unificar as regras em todos os países que falam Português é uma iniciativa sensacional.

    Terei que reaprender tudo novamente mas como já esqueci boa parte desde que parei de estudar, não vai ser tão difícil assim. xD

  143. Felipe disse:

    Eu juro que não entendo muita coisa… mas a coisa que mais cansa, acho eu, são pessoas que acham do que estão falando… quem propôs estas mudanças não foi o Lula, não foi ele quem disse “vamos mudar tudo, quebra tudo e vamos mudar só de zona”. Não pessoal, não foi assim. Estas reformas tem por objetivo unificar a língua portuguesa mundial. Só isso. Nós vamos sofrer muito menos que nossos irmãos portugueses, que terão uma quantidade de palavras modificadas muito maior que nós. Para eles, que falam e escrevem muito mais corretamente que nós, as mudanças serão realmente complicadas. Mas aqui… parar de colocar um acento agudo em, o quê, 10 palavras? Tranquilo. Trema ninguém usava mais mesmo, então… sem problemas.

    Todo mundo reclama, mas acho que já usamos algumas das regras há tempos, e ninguém nem liga. Quando houve a outra reforma aposto que muita gente disse que foi uma coisa ruim (onde já se viu tirar o acento diferencial! Absurdo!!!), mas hoje em dia vemos como tudo aquilo era desnecessário. Nós vamos nos acostumar, nós vamos sobreviver.

  144. Dayane disse:

    que Ridiculo isso.. que culpa temos nós se a mente do Lula não consegue absorver as regras gramaticais… A lingua portuguesa vai virar uma baderna… Mas como dizem que o pais tem a cara do governante… Fazer o que néh

  145. pedro disse:

    André Gabriel … Bom dia !
    te peco licenca, e que me permita destacar que a lingua inglesa tem muitas palavras, é de um vocabulário que nem mesmos os ingleses conhecem bem de tao grande, o que é pequeno” e fácil ” sao as regras gramaticais, artigos, preposicoes, pronomes…

  146. Sofia Guimaraes disse:

    SERÁ QUE ALGUÉM PODE LEMBRAR QUE ESSAS MUDANÇAS SÃO FEITAS POR INTELECTUAILÓIDES QUE PROCURAM O QUE FAZER PARA MANTER-SE OCUPADOS PELO MENOS UMA VEZ A CADA 50 ANOS? QUEREM FICAR NA HISTÓRIA DAS MUDANÇAS “SIGNIFICATIVAS” PARA SEUS PRÓPRIOS UMBIGOS? LULA E O CONGRESSO ASSINAM O QUE VIER PARA NÃO SEREM ROTULADOS DE RETROGRADOS? SENHORES INTELECTUALÓIDES CUIDEM DE PROGRAMAS E PESQUISAS QUE SIRVAM PARA O POVO BRASILEIRO. É UMA PENA QUE AS PESQUISAS DAS FEDERAIS INTERESSEM APENAS AO GRUPO QUE AS DESENVOLVEM…

  147. diego disse:

    André Gabriel … Bom dia !
    te peco licenca, e que me permita destacar que a lingua inglesa tem muitas palavras, é de um vocabulário que nem mesmos os ingleses conhecem bem de tao grande, o que é pequeno” e fácil ” sao as regras gramaticais, artigos, preposicoes, pronomes…
    falo isso porque estudo idiomas a mais de 7 anos, ingles espanhol frances e agora a 1 ano alemao. na cidade de Berlin Deutschland

  148. walter disse:

    Pois é será que alguem aqui já ouviu falar em “NOVILINGUA”, o nosso exelentíssimo/ilustrissimo deve ter lido muito George Orwell, pois ele está seguindo os mesmos métodos que o Grande Irmão usa para fazer que o povo pense cada vez menos, já já vão começar encurtar as palavras pois assim se gasta menos tempo para a comunicação, se bem que isso já acontece na Net com total apoio desses caras, só falta criar o “MINIVER”(Ministério da verdade) o “MINIAMO”(Ministério do amor) e os outros mini que rolam no livro e no filme “1984″ baseado na obra de George Orwell(Livro que foi proibido aqui na década de 70, não é de se estranhar pois na sua primeira posse ele usou um termo de outro livro de George Orwell “Revolução dos Bichos”, a frase quele usou no discurso de posse foi “Todas as pessoas(animais)são iguais mas algumas pessoas(animais) são mais iguais do que as outras” e por aí vai…

  149. Eduardo Justo disse:

    Fiquei impressionado com a quantidade de gente abolindo essa reforma ortográfica. As pessoas mais ou menos informadas sabem o quão importante é para as línguas lusófonas, pois agora estão padronizando tudo. Não existirá mais o português de Portugal e o brasileiro. A reforma excluirá tudo que é desnecessário em ambas as línguas e se formos ver a quantidade de mudanças no nosso português e no de Portugal, temos que ter dó dos nossos patrícios,eles sim terão uma reforma drástica. O nosso português já é quase que totalmente adaptado à nova regra.
    Peço às pessoas que parem de criticar o Lula (eu particularmente não gosto dele) pela reforma, pois lembrem-se que antes de chegar até ele para ser assinada, esta proposta já passou por tudo que é letrado, tanto de Portugal, como do Brasil, Angola, etc. Não foi o presidente quem, por preguiça de achar o trema sobre o número 6 do teclado do seu computador, resolveu mudar o jeito como se escreve a palavra cinquenta.
    É difícil exigir que as pessoas sempre sejam informadas, mas pelo menos pensantes deveriam ser

  150. Maria das GraçasDrumond disse:

    Muita gente nem irá perceber que alguma coisa mudou na escrita das palavras.

    Bom para professores: uma angútia a menos, ao avaliar os trabalhos de alunos, uma vez que os jovens não estão dando bola para acentos ou hifens.

  151. Tathiana disse:

    Acredito que estas modificacoes, causarao uma confusao maior na alfabetizacao dos alunos e do reaprendizado dos professores e dos brasileiros em geral. Se as provas de portugues ja eram as eliminatorias de concursos e outras provas importantes, imaginem agora!!!
    Tanta coisa para o Lula resolver e so complica mais a situacao!

  152. ca disse:

    Óh Deus, agora que eu vim compreender o uso do trema, ele nao vai mais ser usado…perdi meu tempo estudando algo que foi banido…agora vou ter que aprender tudo de novo. afinal p q isso???
    p q essa mudança? ainda nao tô entendendo…

  153. Marius Delfim disse:

    POVO INJUSTO!!!
    Os seres humanos têm que olhar o lado positivo das coisas. O Lula poderia ter tido a brilhante “idea” de substituir o “s” do “Brasil” por “z”, porém, não a teve. Como se não bastasse a lavagem cerebral daquele famigerado “slogan” (estrangeirismo básico): “Sou brasileiro. Não desisto nunca!”, pergunto: qual será a última cagada do governo dele!?
    … Ah, quando vou poder baixar atualizações do Microsoft Word? A “cobrinha” vermelha ficará “démodé” (estrangeirismo essencial e coerente a partir 1º de janeiro de 2009)!
    Faço de Narcisa a minha frase: “AI, QUE ABSURDO!”.

  154. ana disse:

    Ai q raiva!!!!!!!!!!
    Aquele doido do LULA não tem noção das coisas não ?? E as pronuncias das palavras?! Serão as mesmas? Oh meu deus ,e tem gente apoiando o homem ainda!!E as pessoas que já prestaram e que vão prestar vestibular ?? Essa mudança pra muitos e pra mim tmbm trouxe muitos prejuísos !! Aí ano q vem vamos demorar ver se o q escrevemos tá certo ou errado!!como iremos diferenciar uma palavra da outra??Quero morar nos EUA …..Um abraço p todos q são contra o Lula!!

  155. Candido disse:

    Discordo totalmente. Coisas do Lula e outros. Pena não terem colocado “assento” no Lula. Perfeita mula para montaria.

  156. Lívia disse:

    GOSTEI, a língua portuguesa tem qe evoluir mesmo!

  157. Marius Delfim disse:

    … “VOU PODER” NÃO É LINDO DE SE DIZER!? Agora me sinto americano “made in america”.

  158. aloisio disse:

    é uma questão a menos nas provas e vestibulares

  159. Nossa… ninguém merece. Vou ter que voltar para a escola e reaprender a escrita portuguesa. É brincadeira!! Só serviu para dificultar a minha vida!!

  160. Marlon Moreira disse:

    “Lucas Libardoni disse:
    1 de October de 2008 às 3:44 am
    Poxa, agora faço o quê com o acento agudo? Enfio no cú? Se bem que cu não tem acento, apenas oxítonas terminadas em O,E e A são acentuadas, não é?”

    Caro colega.. cú tem acento sim, pois não é palavra e sim abreviação.

  161. Rúbia Gomes disse:

    Tudo bem, pode ser que digam que os brasileiros são aversos a mudanças, mas o caso é que estamos cada vez mais empobrecendo a nossa língua. “A última flor do lácio, inculta e bela”. Bom, a língua é o que temos de melhor para nos comunicar. Com a simplificação, podemos estar no caminho da simplificação das idéias, dos ideais, e das expressões. Quem já tiver lido “1988″, que me entenda.

  162. Leonardo Dantas disse:

    As editoras devem estar adorando esse negócio. Após feita a mudança, você daria um livro escrito com o português antigo para seu filho ler?
    Minha mãe jogou fora uma coleção completa dos livros do Monteiro Lobato por considerar que o português arcaico (pré 1971) surtiria um efeito negativo no leitor. Assimilaria regras atualmente erradas… Meu coração dói até hoje quando penso no caminhão de lixo estraçalhando a coleção que esteve na minha estante por toda a minha infância… Espero que alguém os tenha resgatado.
    A enorme biblioteca que tenho em casa ficará velha em breve… Não sei se daria um livro desses a uma criança…
    Teremos que comprar tudo de novo.

  163. Marius Delfim disse:

    Ah, minha última dúvida: deverei dizer que sou “antilula” ou “anti-lula” em 2009???

  164. keila disse:

    ahhh deixem de gramatiquice horas, a lingua evolui com o homem! se não até hoje estaríamos escrevendo pharmácia! peloamordeDeus, reforma já! e isso não significa deturpara a lingua portuguesa Gente! se assim fosse estaríamos falando latim até hoje o que aliás é uma língua morta!

  165. aloisio disse:

    ops, quero dizer

    “e uma questao a menos nas provas e vestibulares”

    pronto.

    claro, agora o contexto das frases serao um misterio para quem for estrangeiro tentar entender.
    porque o porque (porquê, substantivo) da questao ja esta indecifravel
    imagine ca usar para como verbo parar e entenderem como preposiçao?

    matar TODOS os acentos e uma atitude tomada bem nas coxas.
    (nao, nao estou dizendo para – nao eh o verbo – matar a atitude tomada bem nas coxas)

    coitados dos Sergios, Vitor, Angelos, etc

  166. Mazewski disse:

    Finalmente meu nome vai ser reconhecido, embora não seja meu nome assim escrito na Polônia, epa.
    Cometi um erro de acentuação, coloquei um acento onde tinha e agora naum vai ter mais. Ou vou cntinuar a usar acentos, acho que uma língua escrita culta sempre foi instrumento social útil.
    A reforma só favorece aos jornalistas. Esses profissionais da tagarelice escrita, tal como alguns literatos vulgares. Os literatos de vendas.
    Facilita o Lula escrever melhor o português.

  167. Leonardo Dantas disse:

    Que coisa retrógrada essa de pensar que o presidente governa como um rei absolutista. Parem de falar do Lula e conversem sobre o assunto, seus chatos de galochas (gíria idosa). O que está acontecendo agora foi fruto de um processo longo, complicado e polêmico que nada tem a ver com a figura do Lula. Ele apenas assinou algo que foi discutido durante anos por um monte de gente. Não diria que foi amplamente discutido por TODA a sociedade até por que não houve plebiscito.
    Se são anti-Lula sejam por outro motivo pelo amor de Deus.
    Como tudo nesse mundo, a mudança tem um lado bom e outro ruim. Não gosto da idéia dos acentos sumirem, pois considero que dificultará muito a leitura em voz alta.

  168. POLLYANNA disse:

    que mudança mais ridiculo….
    deveria envestir mais em educação.

  169. Wallace Souza disse:

    /\
    “envestir”????
    Isso aí…

    Enfim, acho essas mudanças uma grande bosta! O que eles querem consertar com isso?

  170. JOSE VIEGAS disse:

    ja era dificil escrever imagina agora tudo ficou mais dificil ao invés de ficar mais facil
    rsrsrsr
    eta n´s

  171. Kazuo disse:

    Ré ré ré . . . a discussão vai longe!!!!
    Ja comentei antes e botar-lhes-ei um adendo…
    [Adoro reticências...]
    E se a reforma fosse mais prática, “tipo”, tornando a escrita totalmente fonética, igualzinho no Japão, onde se romanizou a ideografia para o sistema fonético (hiragana e katakana) e a partir desse sistema de sílabas, escolheu-se apenas as letras com som únicos para fonemas fixos… Assim, C, L, Q, V, X ficaram de fora (para eles, claro)… “S” tem som de “S” em qualquer lugar. “ça, ce, ci, ço, çu” — ou “SS” nem pensar!!! “Osaka” lá se diz “/o-ça-ka/”, nada de “/ozaca/”. “Z” não é “S”, e pronto! Chega de “Ge ou Je”, “Cha ou Xa” . . .

    /Axo qe sem asentos ou com eles uma escrita mais fonética acabaria com ezajeros e fasilitaria muitxísimo a vida dos brazileiros de uma vez por todas! É o qe eu penso! Afinal, os japoneses consegem escrever muitas palavras brazileiras (portugezas) no sistema fonético deles com pronúnsia ezata!/

    Boa sorte para nós

  172. Eu comentei há pouco num blog sobre isso. Acho um absurdo retirar os acentos diferenciais de para preposição e pára verbo, por exemplo. Também não sei como ensinar a uma criança que em paraguai ela deve procnunciar o u, mas em pague não precisa, já que o trema será abolido. Bem mudanças são sempre bem-vindas, mas algumas não raras vezes causam o maior transtorno e parecem um retrocesso; não um avanço.

    Xêro, diva.

  173. Kazuo disse:

    ops, também errei em meu último post fonético… quis dizer: /”japonezes” e “fonetxicos”/, rsss. – - mas me dei conta de que foneticamente haverá diversidade de pronúncia entre as cinco regiões do vasto Brasil… E agora!?

  174. Tiago disse:

    Nossa. Estou espantado. Todo mundo tocando pau no Lula. Como se ele que resolveu criar essa lei. Como se ele um dia, enquanto passeava com a Mariza, teve a brilhante idéia de mudar a língua portuguesa. Gente, ele só ratificou uma lei, em total acordo com os outros países de língua portuguesa. Um processo estudado e realizado por inúmeros teóricos de vários países. Ele não decide algo assim, do nada, sozinho. ESSAS REGRAS VÊM SENDO DISCUTIDAS HÁ 18 ANOS. Eu me espanto com a ignorância das pessoas. Em vez de ficarem criticando, porque não leem mais, tentem se informar e parem de colocar a culpa no Lula.

  175. Tiago disse:

    Jane escreveu: Fala sério!
    O presidente não saber escrever é problema dele.
    Ele não tem o direito de mudar nossa língua portuguesa, por não saber dominá-la.

    DEIXA DE SER BURRA!!!!!!!!!!!!!

    Não foi o Lula quem mudou a língua portuguesa. Isto é um processo estudado há 18 anos e ratificado pela maioria dos países da língua portuguesa!!!!! Ele só assinou, por ser o chefe de estado no momento!!

    Nossa. Meu Deus, cada dia eu me espanto ainda mais. Agora, o Lula, por não saber escrever direito, resolveu mudar toda a Língua Portuguesa. HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA…E tem gente que acredita nisso. Sério, isso dá muita raiva!!!

    Todas as regras são completamente fundamentadas e foram rigorosamente estudadas por teóricos de inúmero países, com o intuito de unificar a língua portuguesa.

    Meu Deus. É a piada do ano. O Lula não sabia usar os acentos e resolveu mudar a língua portuguesa. Assim, de um dia para o outro. E TEM GENTE QUE ACHA QUE ISSO É VERDADE….

  176. Lídia disse:

    Meu terceiro comentário rsrs.Lendo alguns comentários, percebo (não só eu, mas alguns comentaristas, e já mudando um pouco de assunto…) o grande preconceito para com akelas pessoas que têm sua forma de falar diferente da considerada padrão. Repito o que falei em um de meus comentários: existe o preconceito linguístico, que é justamente este de que estou falando, só que ele não é nada mais nada menos que um preconceito social. Sim. Criticam o presidente de “burro” por causa da sua origem social. Como já disse: já tivemos ( e temos) tantos governantes que “falam e escrevem bonito”, mas fizeram tanta M…Abraços.

  177. Trizz disse:

    QUAL O PONTO AQUI?!

    (Escrevi iss há uns dias atrás, mas não consegui postar. Fico feliz de ver que mais gente concorda com certos absurdos!)

    Lula ou a reforma? Acho que cabe lembrar que a figura do presidente de uma república é mais ilustrativa do que podemos imaginar. Não é ele que a seu bel prazer define o que será ou não será feito.

    Não sei ainda quais dificuldades essa reforma deverá trazer, mas se o objetivo foi integrar países da língua portuguesa, acho que as mudanças devem, ou ao menos deveriam, estar pautadas em pontos comuns das línguas, e esse tipo de mudança nada tem a ver com o “internetez”.

    Quanto aos que se preocupam com ter que voltar para a escola… bem vindos à vida! Ninguém disse que seria moleza! E se serve de consolo, ninguém morreu ou ficou louco quando aboliu-se o “ph”, os dois (n)s, ou os dois (l)s. Pelo contrário, a exclusão do “dabliú” até dá samba (vide Noel)!

  178. Anderson Vieira disse:

    Bom,concordo plenamento com Lídia. Sempre há uma tentativa de um grupo se sobrepor a outro… A forma como isso se dará é que pode variar… A língua é uma forma para se fazer isso… E muitas vezes, as pessoas falam uma palavra achando que está correta só pq acham mais bonito daquele jeito… E no fim ela está errada. Ou seja, falam bonito, mas falam errado… Exemplo Chiquérrima… procurem no dicionário… Se eu estiver errado avisem-me…

  179. Fernando disse:

    Bom, vejo que essa página é mais para criticar o nosso amado-presidente-sub-nordestino Lulalá do que comentar sobre o acorto…

    Mas será que o acordo está embutido em Lulalá, ou Lulalá da Silva que se embutiu na Língua Portuguesa?????

    Resposta: Lulalá gosta de viajar!

  180. Anderson Vieira disse:

    Pessoal… Tem quem culpe o Lula ( e o acusa de analfabeto ) e escreve “é uma tremenda perca de tempo…”…
    Meu Deus… E a culpa é do LULA…

  181. Anderson Vieira disse:

    Espero que esse assunto tenha morrido aqui…
    Vamos pensando outras bobagens para discutir…
    “… perca de tempo…” é mole???
    Por isso eu digo: Falar é fácil…

  182. Anderson Vieira disse:

    Só para encerrar:
    “que ele não assinasse o acordo, mais infelizmente não obtive exito”…
    Gente, todo mundo sabe que aqui seria:
    “que ele não assinasse o acordo, MAS infelizmente não obtive exito”.
    Credo… E depois a culpa é do LULA…
    Falar é fácil…

  183. ninha disse:

    olá ! gostaria de saber se haverá alguma mudança na questao da ortografia nesse vestibular de 2008.Obrigada.

  184. Mariana Aguirre disse:

    Oi, ninha

    Acredito que não, pois as normas só começam a entrar em vigor em no dia 1º de janeiro de 2009. Mas, é bom dar uma olhadinha no manual do candidato da instituição pra ver se tem alguma orientação sobre o assunto. Mesmo os vestibulares de janeiro, acho sacanagem cair a reforma ortográfica, é uma mudança muito brusca na maneira que escrevemos há anos.

    abraços

Trackbacks

Veja o que outros estão dizendo sobre este post...
  1. [...] Reforma Ortografica no ditongo dos outros é refresco Todo  mundo fala (só fala, pois escrever ninguém mais sabe) na nova reforma ortográfica assinada pelos países lusófonos (eu sempre quis usar essa palavra), incluindo as gurias do Diva Diz. [...]



Categorias

Parceiros

  • Yahoo! Posts
  • Uê - Os Melhores Links
  • Sem Tédio - Tudo sobre Entretenimento e Diversão
  • Na TV